如何在C中返回二维指针？

正如标题所示，如何像这样返回指针：

xxxxxxx foo() {

    static int arr[5][5];
    return arr;
}

---

顺便说一句，我知道我必须至少指定一个维度的大小，但如何指定？

使用typedef有助于：

typedef int MyArrayType[][5];

MyArrayType * foo(void)
{
    static int arr[5][5];
    return &arr;   // NB: return pointer to 2D array
}

如果您出于某种原因不想使用typedef，或者只是想知道上述函数的裸体版本会是什么样子，那么答案是：

int (*foo(void))[][5]
{
    static int arr[5][5];
    return &arr;
}

---

希望您能理解为什么在这种情况下使用typedef是一个好主意。

返回类型将是

int（*）[5]

（指向

int

的5元素数组的指针），如下所示

int (*foo(void))[5]
{
  static int arr[5][5];
  ...
  return arr;
}

它分解为

      foo             -- foo
      foo(    )       -- is a function
      foo(void)       --   taking no parameters
     *foo(void)       -- returning a pointer
    (*foo(void))[5]   --   to a 5-element array       
int (*foo(void))[5]   --   of int

---

请记住，在大多数上下文中，“T的N元素数组”类型的表达式转换为“指向T的指针”类型。表达式

arr

的类型是“5元素数组的

int

”的5元素数组，因此它被转换为“指向

int

的5元素数组的指针”，或

int（*）[5]

可能是

typedef int MyArrayType[5]取而代之？@ymfoi：好吧，可能有不止一种方法可以做到这一点——上面的解决方案适用于您的特定问题，但您可能试图做一些与您最初提出的不同的事情？是否要返回指向2D数组的指针？好的-我添加了一个上面没有typedef的版本-请不要这样编写代码！你需要注意C和C++之间的细微但重要的区别，它们在很多方面都是非常不同的语言，但是对于基本的POD类型，如上面的，那么你可以主要把它们看作是相似的。这是可怕的类型语法。我想我知道C。一个更好的问题是为什么你会想要返回一个。老实说，我想不出任何有意义的程序设计方式。@Lundin可能是一个返回2d数组指针的数据处理函数。这并不能解释为什么需要返回这样的指针，而不是使用作为函数参数之一传递的指针，这是C语言中的惯例。从函数返回指针通常清楚地表明程序设计不好。@Lundin你说得对。我知道使用该方法返回多个值非常方便。但我认为如果没有任何其他返回值，直接返回指针是很自然的。为什么这是一个糟糕的程序设计？你能详细解释一下吗？@Lundin很好。你的意思是返回值应该是一个错误代码而不是指针吗？谢谢你在C语法的残暴之上涂上了一层薄薄的理智。一旦你学会了基本规则，C声明语法实际上是相当简单的。丑陋，但直截了当。如果
（*a）[5]
是指向数组的指针，那么
（*f（））[5]
是返回指向数组指针的函数。