C &&；结束||

据我所知，逻辑运算符

&&

的优先级高于

|

。在运行代码时：

#include <stdio.h>

int main()
{
    int i = 1, j =1, k = 1;

    printf("%d\n",++i || ++j && ++k);
    printf("%d %d %d",i,j,k);

    return 0;
}

---

只有当

++i | |++j&&++k

的计算方式如下时，这才可能：

(++i) || (++j && ++k)

但是，根据运算符优先级规则，它应评估为：

(++i || ++j) && (++k)

因此，输出应为：

1
2 1 2

这是怎么回事

注意：根据我的理解，我认为优先级较高的运算符的计算如下（如果它是左关联的）：
1.计算其左表达式的值
2.然后计算其正确的表达式（如果需要）

---

我错了吗？

运算符-

|

如果其第一个操作数的计算结果为true（非零），则不计算其第二个操作数

对于

&&

也是如此，如果第一个操作数为false，则不使用第二个操作数。这是一种可能的优化，因为任何布尔值或true都是true，类似地，任何布尔值和false都是false

---

好吧，你把优先级和求值顺序搞混了。这里没有任何矛盾之处：

++i || ++j && ++k

分组为

(++i) || (++j && ++k)

因为

&

具有更高的优先级。但是OR操作的LHS为真，因此整个RHS及其AND操作被丢弃，不进行评估

---

---

在编辑中注意：是的，您错了：运算符优先级仍然与求值顺序不同。它只是分组。

首先，正如您自己所说，

&&

具有更高的优先级，这意味着操作数分组应该是

 (++i) || (++j && ++k)

我不清楚你为什么说“根据运算符优先级”应该是

（++i | |++j）&&（++k）

。这与你自己说的恰恰相反

其次，运算符优先级与求值顺序完全无关。运算符优先级指示运算符及其操作数之间的分组（即运算符优先级表示哪个操作数属于哪个运算符）

同时，评估的顺序是一个完全不同的故事。它要么未定义，要么由完全不同的规则集定义。对于

|

和

&&

运算符，评估顺序确实定义为从左到右（尽可能提前完成）

因此，运算符优先级规则告诉您分组应该是

 (++i) || ((++j) && (++k))

现在，评估规则的顺序告诉你，首先我们评估

++i

，然后（如果必要）我们评估

++j

，然后（如果必要）我们评估

++k

，然后我们评估

&

，最后我们评估

|

你说：

---

只有当

++i | |++j&&++k

的计算方式如下时，这才可能：

(++i) || (++j && ++k)

a + (b * c) - (d / e)

i || (j && k)

但是，根据运算符优先级规则，它应评估为：

(++i || ++j) && (++k)

第一个分组是正确的，因为

&&

的优先级高于

|

的优先级。然后表达式作为一个整体计算

|

的LHS，其副作用是将

i

递增，计算结果为true。这意味着根本不计算

|

（

&&&

表达式）的RHS，因为不需要它来确定整个表达式的真实性

因此，编译器是正确的；你在某种程度上误解了优先权

---

为什么第一个分组是正确的？根据第一个分组，

|

的优先级高于

&&

。我怎么了

你似乎不理解优先级，或者你不理解优先级与评估顺序的相互作用。第一个分组赋予

和&

更高的优先级

如果您有

a+b*c

，其中

*

的优先级高于

+

，那么它将被评估为

a+（b*c）

，不是吗？将

+

更改为

|

并将

*

更改为

&&

，表达式同构且解释类似

---

算术表达式和逻辑表达式之间的最大区别在于，逻辑表达式的操作数必须从左到右求值，而算术表达式的操作数不需要从左到右求值；编译器可以在计算

a

之前计算

b*c

（但在进行加法之前必须计算

b*c

）。相反，在逻辑表达式（

a | | b和&c

）中，编译器必须在计算

b和&c

之前计算

a

，当

a

结果为真时，它不能计算

b

或

c

，更不用说

b和&c

，因为您误解了优先级，让我们用一个数学例子来澄清它。乘法和除法的优先级高于加法和减法。这意味着这个表达式：

a + b * c - d / e

i || j && k

可以这样写：

(++i) || (++j && ++k)

a + (b * c) - (d / e)

i || (j && k)

由于您正确地说明了

&&

的优先级高于

| |

，因此此表达式：

a + b * c - d / e

i || j && k

可以这样写：

(++i) || (++j && ++k)

a + (b * c) - (d / e)

i || (j && k)

如果有帮助的话，您可以将其视为“具有最高优先级的操作首先被括号括起来”

---

（但是，优先级与求值不同-如果

i

为真，那么

（j&&k）

将永远不会被求值。）

请再次阅读我的问题，我不是在问这个问题。我说的是运算符优先级。请阅读我的第一行。@haccks我知道。你把运算符优先级和求值顺序搞混了。耶……是的。我对它感到困惑。@haccks因为| | |短路它从不在它的右边做任何操作。用i=-1试试，我认为这是一个有点缺陷的问题，如果你需要明确说明优先顺序，用括号表示你想要的优先顺序。不要让语言或编译器来决定。让你的公司