C类型int32\u t int\u至少32\u t等之间的差异

我曾经读过，int32_t的长度为32位，至少32位，但它们在我的stdint中都有相同的typedef。h：

typedef int  int_least32_t;

及

---

那么区别在哪里呢？它们完全相同…

为什么你认为在另一台拥有不同处理器、不同操作系统、不同版本的

C

标准库的计算机上，你会看到这种类型的定义

---

这两种类型正是您编写的。其中一种是32位，另一种至少是32位。因此，其中一种可能的情况是，它们都是32位，在您的特定情况下，您可以在

stdint.h

中看到它。在另一个系统上，您可能会看到它们是不同的

int32\u t

是一种有符号整数类型，其宽度正好为32位，没有填充位，并使用2的补码表示负值。

int\u least32\u t

是宽度至少为32位的最小有符号整数类型。 仅当实现直接支持该类型时才提供这些

---

您看到的typedef仅仅意味着在您的环境中，标准

int

type本身可以满足这两个要求。这并不意味着这些typedef在不同的环境中是相同的。

因此在您的系统上，

int

是至少32位的最佳类型，并且正好是32位。所以一切都很好。@glglgl这里什么是“最好的”？@Mauris它的意思是最短的。原则应该是“尽可能短，但需要多长就多长”。因为我认为如果我安装gcc，我会得到相同的include，并且我认为stdlib适用于x86计算机上gcc的每一个32位发行版。为什么这些类型在其他机器上不同？我想如果我将一个var声明为int，它的长度正好是32位。我一直认为它依赖于gcc构建“内置”类型的长度。@Sebi2020 C是一种跨平台的高级语言，试图尽可能接近低级语言。因此，该标准不提供基本类型的大小，并允许编译器的维护人员为基本类型选择最佳表示。长话短说，它们只需要关系：| char|

typedef int  int32_t;