syscall是x86_64上的指令吗？

我想检查在glibc中执行系统调用的代码。我发现了这样的东西

ENTRY (syscall)
    movq %rdi, %rax     /* Syscall number -> rax.  */
    movq %rsi, %rdi     /* shift arg1 - arg5.  */
    movq %rdx, %rsi
    movq %rcx, %rdx
    movq %r8, %r10
    movq %r9, %r8
    movq 8(%rsp),%r9    /* arg6 is on the stack.  */
    syscall         /* Do the system call.  */
    cmpq $-4095, %rax   /* Check %rax for error.  */
    jae SYSCALL_ERROR_LABEL /* Jump to error handler if error.  */
L(pseudo_end):
    ret         /* Return to caller.  */

---

现在我的问题是，syscall（在

cmpq

指令之前）是否是一条指令？其次，如果它是一条指令，那么条目（syscall）的含义是什么？条目（我不知道条目是什么）和指令的名称相同？其次，什么是L（伪端）？

是的，

syscall

是x86-64上的一条指令。i686上有一条类似的指令

syscenter

ENTRY（syscall）

将是一个宏。可能扩展到符号定义，您必须对此进行grep处理。

是x86-64中的一条指令，用作。（32位ABI使用

int80h

或

sysenter

，并且在64位模式下也可用，但使用64位代码中的32位ABI是个坏主意，尤其是对于带有指针参数的调用。）

但是还有一个，系统调用ABI的通用包装器。代码显示该函数的转储，包括将返回值解码为

errno

-设置

ENTRY（syscall）

只是表示函数从那里开始

L（）

和

ENTRY（）

是CPP宏

---

L（pseudo_end）

只是一个可以作为跳转目标的标签。也许

SYSCALL\u ERROR\u LABEL

上的代码会跳回那里，尽管将该代码块重新调用会更有效，所以它可能是以前版本的遗物，或者用于其他用途。

的确如此。它的作用与x86中的

int 0x80

相同。请注意，每个系统调用都使用通常专用的代码，从常量（保存寄存器）设置

%rax

，并跳过设置未使用的参数。如果这是一条实际指令，它的操作码是什么？它是0x0F 0x05（请参阅英特尔的软件开发人员手册）。