保存和使用memchr'；s返回值，以if为单位&引用；如果（ptr=memchr（str1，4，sizeof（str1））”；？

问题：如果你这样做了

if ( ptr = memchr( str1, '4', sizeof(str1) ) )
{
    // do stuff using ptr
}

然后你每次都会进入并做一些“事情”。 但如果你这么做的话

if ( memchr( str1, '4', sizeof(str1) ) )
{
    // would do stuff but don't have ptr!
}

然后您将输入，但没有指向str1中“4”所在位置的指针。 我需要评估和做一些事情的几种可能性，如如果'4'，如果'7'，如果'1'，等等

那么，最有效的方法是什么，既计算该字符是否存在，又使用返回的指针（如果存在）？当然不是

if ( memchr( str1, '4', sizeof(str1) ) )
{
    ptr = memchr( str1, '4', sizeof(str1) )
    // do stuff using ptr
}

---

执行memchr并分配返回值，然后执行if。像这样：

ptr = memchr(str1, '4', sizeof(str1));
if (ptr)
{
  // do stuff using ptr;
}

---

执行memchr并分配返回值，然后执行if。像这样：

ptr = memchr(str1, '4', sizeof(str1));
if (ptr)
{
  // do stuff using ptr;
}

---

赋值运算符返回被赋值的值，这（以及右关联性）就是为什么

a=b=c工作。因此，您的第一个示例将很好地工作。
赋值运算符返回被赋值的值，这就是为什么
a=b=c工作。因此，您的第一个示例将很好地工作。
不，您的第一个陈述不正确。如果执行
If（ptr=memchr（…）{}
操作，则如果字符未定位，则不会输入If块，因为
memchr（）
返回
NULL
，该值依次计算为false。请注意，如果
str1
是指针而不是数组，则
sizeof（str1）
将不会执行预期的操作。在第一个选项中，它不是在计算NULL，而是在计算NULL对ptr的赋值，赋值将返回true，就像您编写“if（ptr=0）”或“if（ptr=1）”--赋值成功完成并返回1。@Rancur3p1c:assignment返回赋值表达式的值。这就是为什么像
a=b=c工作。你真的试过了吗？你把
=
和
=
混淆了吗？@Rancur3p1c:不，你错了。赋值运算符总是返回被赋值的值（本例中为NULL），而不是“如果成功则返回1”。它不是一个比较运算符——像
a=b=c=0
这样的链接赋值之所以有效，是因为它返回被赋值的值，并从右向左绑定。不，您的第一个语句不是真的。如果执行
If（ptr=memchr（…）{}
操作，则如果字符未定位，则不会输入If块，因为
memchr（）
返回
NULL
，该值依次计算为false。请注意，如果
str1
是指针而不是数组，则
sizeof（str1）
将不会执行预期的操作。在第一个选项中，它不是在计算NULL，而是在计算NULL对ptr的赋值，赋值将返回true，就像您编写“if（ptr=0）”或“if（ptr=1）”--赋值成功完成并返回1。@Rancur3p1c:assignment返回赋值表达式的值。这就是为什么像
a=b=c工作。你真的试过了吗？你把
=
和
=
混淆了吗？@Rancur3p1c:不，你错了。赋值运算符总是返回被赋值的值（本例中为NULL），而不是“如果成功则返回1”。它不是一个比较运算符——像
a=b=c=0
这样的链接赋值之所以有效，是因为它返回被赋值的值，并从右向左绑定。尽管OP的“问题”根本不是问题，我喜欢这个建议，因为它避免了混淆赋值和比较的可能性。尽管OP的“问题”根本不是问题，但我喜欢这个建议，因为它避免了混淆赋值和比较的可能性。