C 用lm传感器解析芯片名称

首先，为了避免XY问题，我的主要目标是获取CPU包的温度，以便记录并绘制它。我想我应该用lm传感器来做这个。我尝试的解决方案是将我想要的传感器放入

sensors\u chip\u name

变量中，然后从那里读取它报告的温度。在寻求这个解决方案的过程中，我感到困惑，因此我在这里发表了文章。因此：

我在理解如何使用C中的lm传感器获取特定的传感器时遇到了一些困难

我做的第一件事是在终端中运行

传感器

，以获得系统中所有传感器的列表，然后确定我感兴趣的传感器，即

coretemp-isa-0000

接下来我要做的就是开始编写我的C程序，我在这一点上感到困惑。我正试图让

cpu\u package\u name

变量引用

coretep-isa-0000

。为了确保我得到了正确的芯片，一旦它被加载，我就想在后面显示它的名字，但是它没有显示任何东西。我正在使用的代码：

sensors_chip_name cpu_package_name;
int parse_error;
if (parse_error = sensors_parse_chip_name("coretemp-isa-0000", &cpu_package_name)) {
    eprintf("error getting chip name: %s\n", sensors_strerror(parse_error));
    goto cleanup;
} else {    
    #define BUFSIZE 200
    char buf[BUFSIZE];
    sensors_snprintf_chip_name(buf, BUFSIZE, &cpu_package_name);
    printf("got chip: %s\n", buf);
}

输出：

got芯片：

现在我注意到，如果我用

cpu\u package\u name

作为第一个参数向

sensors\u get\u detected\u chips

添加一个调用，然后只取它产生的第一个结果，并尝试显示芯片的名称，我确实会得到预期的

coretmp-isa-0000

这是我正在使用的新代码，正确显示我想要的传感器名称：

const sensors_chip_name *chip;
sensors_chip_name cpu_package_name;
int parse_error;
if (parse_error = sensors_parse_chip_name("coretemp-isa-0000", &cpu_package_name)) {
    eprintf("error getting chip name: %s\n", sensors_strerror(parse_error));
    goto cleanup;
} else {
    int chipno = 0;

    /* don't iterate, just take the first result for testing */
    chip = sensors_get_detected_chips(&cpu_package_name, &chipno);

    #define BUFSIZE 200
    char buf[BUFSIZE];
    sensors_snprintf_chip_name(buf, BUFSIZE, chip);
    printf("got chip: %s\n", buf);
}

输出：

got芯片：coretep-isa-0000

我的问题是：

sensors\u get\u detected\u chips

调用

sensors\u snprintf\u chip\u name

以产生正确的结果，尽管

coretmp-isa-0000

调用

sensors\u parse\u chip\u name

中已经正确提供了

？我很困惑，因为
sensors\u parse\u chip\u name
和
sensors\u get\u detected\u chips
的结果都存储在同一类型
sensors\u chip\u name
，所以在我看来，中间结果似乎与最终结果存储在同一类型

我的理解是，
sensors\u get\u detected\u chips
是在while循环中使用的，所以直觉上，我需要
strcmp
它的结果来确保我得到正确的传感器，因为它使
sensors\u parse\u chip\u name
的结果似乎可以指向许多传感器。我如何精确定位一个特定的传感器，就像现在我想硬编码它的名称一样？这是正确的方法，还是我错过了什么