调用execvp（）的内部重定向不起作用

我一直在使用execvp（）实现一个执行给定命令的小程序。如果不使用重定向，但在运行以下命令时，它可以正常工作：

cat file1.txt > redirected.txt

cat输出以下错误消息并失败：

cat: >: No such file or directory
cat: redirected.txt: No such file or directory

我已经做了一些深入的研究，我开始认为也许execvp（）不允许执行重定向，因为它不在shell中运行。这是否意味着我必须手动选择何时发生重定向，并在fork/exec代码中使用管道来绕过此限制？有没有比使用execvp（）更好的方法

谢谢

您的“执行给定命令的小程序”本质上是一个shell。因为您正在编写shell，所以您的工作就是使用所需的任何语法实现重定向。

重定向操作符不是内核的功能，而是shell功能

要实现

sh

样式的重定向，必须解析命令，找到重定向操作符，打开文件并将其分配给输入/输出描述符。这必须在调用

execvp

之前完成。查找

dup2

系统调用。

如果您确实想使用那种语法，可以使用system（）。正如您所注意到的，重定向和通配符扩展以及一大堆其他事情都是由类Unix系统上的shell处理的

使用fork的方法如下所示：

int kidpid;
int fd = open("redirected.txt", O_WRONLY|O_TRUNC|O_CREAT, 0644);
if (fd < 0) { perror("open"); abort(); }
switch (kidpid = fork()) {
  case -1: perror("fork"); abort();
  case 0:
    if (dup2(fd, 1) < 0) { perror("dup2"); abort(); }
    close(fd);
    execvp(cmd, args); perror("execvp"); abort();
  default:
    close(fd);
    /* do whatever the parent wants to do. */
}

int-kidpid；
int fd=open（“redirected.txt”，O|WRONLY | O|TRUNC | O|u CREAT，0644）；
如果（fd<0）{perror（“open”）；abort（）；}
开关（kidpid=fork（））{
案例1：perror（“fork”）；abort（）；
案例0：
if（dup2（fd，1）<0）{perror（“dup2”）；abort（）；}
关闭（fd）；
execvp（cmd，args）；perror（“execvp”）；abort（）；
违约：
关闭（fd）；
/*做父母想做的事*/
}

看起来最简单的方法是：

execlp( "/bin/sh", "/bin/sh", "-c", "cat file1.txt > redirected.txt", (char *)NULL );

---

您可以对

execvp

执行相同的操作，可以在命令中的“cat”之前添加“exec”，以避免有额外的进程。OP的赋值可能需要使用

execvp

（而不是高级

系统

），以避免出于教育目的使用shell您应该关闭

fd

（或设置其close-on-exec标志）。目前，进程会获得一个额外的打开文件描述符。在这里危害不大，但在其他情况下可能是个问题。@JonathanLeffler:抓得好。最后我删除了错误注释，在子项中添加了close（），并修复了dup2（）上的错误检查。