C 我怎样才能得到这个地址？

我有这个：

  unsigned int y = (unsigned int)(int*)foo;

如何获取存储在

foo

指向的内存值中的地址

让我们试着更好地解释，假设thery是int类型：

int x = 10;
int *foo = &x;
unsigned int y = (unsigned int)(int*)foo;
int r = MAGIC(y); /* should be 10 */
x = 13; /* r still should be 10 */

y

应该包含x的地址，即

10

整数的地址

r

应该复制

y

位置的值，它是，

10

整数

因此，

x

（如

x=13

）的任何更改都不应更改值

r

。这只是一个int

---

问题是：我如何定义

MAGIC

？

如果你想要的是可能的，那么

#define MAGIC(y) (*((int*)(y)))

---

我会的。

如果你想要的是可能的，那么

#define MAGIC(y) (*((int*)(y)))

---

就可以了。

如果y要保留x的地址，则应声明为：

unsigned int *y;

魔术应该仅仅是操作员所指的东西

int r = *y;

---

魔法只是星号。

如果y代表x的地址，则应声明为：

unsigned int *y;

魔术应该仅仅是操作员所指的东西

int r = *y;

---

MAGIC只是一个星号。

您的代码试图使用

y

作为指针，而实际上它被定义为

无符号整数。在“糟糕的老时光”中编写的代码可以做类似于您的示例的事情

代码的意图应该更加明确和明确，因此：

    #include <stdlib.h>
    main()

    {
    int x = 10;
    int *foo = &x;

    int *y = foo;

        #define MAGIC(A) *A
    int r = MAGIC(y); /* should be 10 */

    x = 13; /* r still should be 10 */

    printf("x=%d, r=%d", x, r);
        // printed (as expected) :: x=13, r=10

     }

#包括
main（）
{
int x=10；
int*foo=&x；
int*y=foo；
#定义魔术（A）*A
int r=MAGIC（y）；/*应该是10*/
x=13；/*r仍应为10*/
printf（“x=%d，r=%d”，x，r）；
//打印（如预期）：x=13，r=10
}

现在，没有理由去研究C编译器

如果您正在维护一些与原始示例类似的旧代码，那么使用今天的编程风格重新编写它可能是值得的。注意，它仍然可以用C写，只是格式良好的C
 您的代码试图使用
y
作为指针，而实际上它被定义为
无符号整数
。在“糟糕的老时光”中编写的代码可以做类似于您的示例的事情

代码的意图应该更加明确和明确，因此：

    #include <stdlib.h>
    main()

    {
    int x = 10;
    int *foo = &x;

    int *y = foo;

        #define MAGIC(A) *A
    int r = MAGIC(y); /* should be 10 */

    x = 13; /* r still should be 10 */

    printf("x=%d, r=%d", x, r);
        // printed (as expected) :: x=13, r=10

     }

#包括
main（）
{
int x=10；
int*foo=&x；
int*y=foo；
#定义魔术（A）*A
int r=MAGIC（y）；/*应该是10*/
x=13；/*r仍应为10*/
printf（“x=%d，r=%d”，x，r）；
//打印（如预期）：x=13，r=10
}

现在，没有理由去研究C编译器

如果您正在维护一些与原始示例类似的旧代码，那么使用今天的编程风格重新编写它可能是值得的。注意，它仍然可以用C写，只是格式良好的C
 不，这不是问题。问题是，如果您已经有了
foo
，为什么要这样做？使用整数存储地址肯定会在某个时候出错。我的意思是，如果你在一个地址是64位而无符号整数只有32位的系统上，那会怎么样？这就是为什么
intptr\t
存在的原因。事实上，我知道这一点。。。因为我只是在测试它，所以我没有让所有的代码都可以移植。还有我以前用过的
ptrdiff\t
。不，这不是问题所在。问题是，如果您已经有了
foo
，为什么要这样做？使用整数存储地址肯定会在某个时候出错。我的意思是，如果你在一个地址是64位而无符号整数只有32位的系统上，那会怎么样？这就是为什么
intptr\t
存在的原因。事实上，我知道这一点。。。因为我只是在测试它，所以我没有让所有的代码都可以移植。我以前也使用过
ptrdiff\u t
。作者的意图是将裸地址保存在“无符号int”中而不是指针中。无法保证无符号int与指针的长度相同，因此这是一个危险的意图
intptr\u t
是一种整数类型，它保证足够大以存储指针。作者的意图是将裸地址保存在“无符号整数”中而不是指针。不保证无符号整数与指针的长度相同，因此这是一种危险的意图
intptr\u t
是一种整数类型，保证足够大以存储指针。