C &引用；参数的类型不完整"；警告

我将其保存在C文件中：

struct T
{
    int foo;
};

C文件包含到h文件的以下行：

typedef struct T T;
void listInsertFirst(T data, int key, LinkedList* ListToInsertTo);

---

函数

listInsertFirst

就是我得到警告的那个函数。如何修复它？

您确定这是问题的第一个参数吗？当然，可以尝试暂时将参数类型从

T

更改为

int

。第三个参数很可能就是问题所在

---

许多编译器没有很好地指出这类问题中的问题。

尝试将结构定义移动到h文件中，在typedef之前。

当包含头文件时，编译器知道

t

是一个大小未知的结构，

listInsertFirst

想要一个作为其第一个参数。但是编译器无法安排对

listInsertFirst

的调用，因为它不知道为

t data

参数在堆栈上推送多少字节，

t

的大小只在定义了

listInsertFirst

的文件中知道

最好的解决方案是将

listInsertFirst

更改为将

T*

作为其第一个参数，这样您的头文件会这样说：

extern void listInsertFirst(T *data, int key, LinkedList* ListToInsertTo);

---

然后，您会得到一个用于

T

数据类型的不透明指针，由于所有指针的大小都相同（至少在现代世界是如此），编译器将知道如何在调用

listInsertFirst

时构建堆栈，正如我们在注释中发现的那样，问题是

struct

的定义出现在标题中

T

的定义之后。你在这里真的很落后。标题应该定义所有类型和函数原型，并且您的C文件应该使用它们

相反，您要做的是更改insert函数的签名，以接收指向数据和数据大小的指针。然后，您可以为数据分配一些内存，复制并存储数据。您不需要特定类型，只需将其声明为

void*

void listInsertFirst(void *data, size_t data_size, int key, LinkedList* ListToInsertTo);

然后调用方将执行以下操作：

struct T { int foo; };
struct T x = { ... };
int someKey = ...;
LinkedList *someList = ...;
listInsertFirst(&x, sizeof x, someKey, someList);

在头文件中定义

struct

，而不是在.c文件中

为结构和类型定义选择不同的名称

---

谢谢，如果有人包含h文件，我想让类型为known呢？您应该注意的一点是，您在这里按值传递一个

struct

。这几乎肯定是个坏主意……不管你为什么要在C文件而不是头文件中键入定义。另外，您可以通过使用struct{int foo；}T；编译器指的是什么参数？我实际上不确定在实现（任何类似字典的）DS时应该做什么：调用insert函数的人是否应该进行内存分配并传递指针，或者他应该传递对象，插入函数应该进行分配吗？问题是我有：typedef struct LinkedList{ListNode*head；ListNode*tail；}LinkedList；它使用类型“ListNode”，如果我把这个typedef结构放在h文件上，我必须添加“ListNode”的typedef结构，但是没有人应该知道这个类型…但是LinkedList必须知道ListNode。因此，如果有人知道LinkedList，那么它也必须知道ListNOde。您还可以添加另一个h文件：将ListNode添加到新的h文件中，并将其包含在原始h文件中