使用C通过引用传递

我知道，当您通过引用传递C中的函数时，函数的参数将接收将被修改的指针的地址。我对这个通过引用传递的示例为什么不起作用感到非常困惑。谁能给我指出正确的方向

这应该会输出一个交换，但是当我编译交换时没有发生，为什么这个按引用传递不起作用

#include <stdio.h>

void swapnum(int *i, int *j) {
    int temp = i;
    i = j;
    j = temp;
}   

int main(void) {
   int a = 10;
   int b = 20;

   swapnum(&a, &b);
   printf("A is %d and B is %d\n", a, b);
   getchar();
   getchar();

 return 0;
}

#包括
无效交换（int*i，int*j）{
int-temp=i；
i=j；
j=温度；
}   
内部主（空）{
INTA=10；
int b=20；
swapnum（a&b）；
printf（“A是%d，B是%d\n”，A，B）；
getchar（）；
getchar（）；
返回0；
}

您忘了在函数中取消对指针的引用。因此，您最终会重新指定本地指针值，而不是更改所指向的实际值，并且没有任何效果

因此，请使用

*

解引用运算符：

int temp = *i;
*i = *j;
*j = temp;

你想要：

void swapnum(int *i, int *j) {
    int temp = *i;
    *i = *j;
    *j = temp;

---

在

swapnum

中，交换指针（也是int值）。请尝试以下方法：

void swapnum(int *i, int *j) {
    int temp = *i;
    *i = *j;
    *j = temp;
}

---

在

swapnum

函数中，您仅分配此函数的本地变量

i

和

j

。除此功能外，这不会产生任何影响。你应该试试：

void swapnum(int *i, int *j) {
    int temp = *i;
    *i = *j;
    *j = temp;
}

它（希望）崩溃，因为在这个函数中：

void swapnum(int *i, int *j) {
    int temp = i;
    i = j;
    j = temp;
}

void swapnum(int *i, int *j) {
    int temp = *i;
    *i = *j;
    *j = temp;
} 

i

和

j

是指针，

temp

是一个int。不能将指针分配给int。如果要交换

i

和

j

中的值，请执行以下操作：

void swapnum(int *i, int *j) {
    int temp = *i;
    *i = *j;
    *j = temp;
}

---

我想知道为什么您没有收到任何编译器警告/错误。您需要在函数中取消引用引用：

void swapnum(int *i, int *j) {
    int temp = i;
    i = j;
    j = temp;
}

void swapnum(int *i, int *j) {
    int temp = *i;
    *i = *j;
    *j = temp;
} 

原因是

i

和

j

内部

swapnum（）

是调用函数时原始变量的地址。因此，当您仅使用

i

或

j

时，您得到的是变量的地址，而不是内容。以下是正在发生的事情：

int a = 10;
int b = 20;

        -----------------
0x1000  |  10           |             <-- a
        -----------------
        -----------------
0x1004  |  20           |             <-- b
        -----------------

swapnum(&a, &b);

---

您对swapnum（）的实现有点不正确。该函数接受2个（int*）参数。也就是说，i和j是存储a和b的引用的整数指针。当你做int-temp=i；实际上，您将指针指定给整型变量（这是不正确的），然后代码段不交换值，而是使用地址进行处理。这就是你需要的

void swapnum(int *i, int *j) {
    int temp = *i;
    *i = *j;
    *j = temp;
}

---

如果您使用的是相当现代的编译器，您应该得到一个关于

inttemp=i。注意这些…他们可以，但你在正确的轨道上。感谢大家的快速响应时间！每个人都很乐于助人，读了大家写的东西后，我确实理解了问题所在。我的编译器确实警告过我，尽管我认为我可以将指针的地址存储到int数据类型中。我想这是不正确的。我们在C中称之为指针，但在许多其他语言中称之为引用。所以在swapnum（）函数的第4行。。。i=j，让我正确理解，这是一行有效的代码，对吗？如果我是正确的，它会把j的地址存储到I中。所以在我的脑海里，我指向j。这是正确的思考方式吗？如果是这样的话，为什么这只是本地的，并且没有变化反映在main中？？？@Fred-注意，如果启用了编译器警告，那么它们会选择这个，因为您将
int*i
（指针）分配给
int temp
（不是指针）。始终以启用警告为目标进行编译，这样可以避免无休止的问题（gcc上的
-Wall-Werror
）。指针并不完全是
int
s（早在89标准之前就有单独的类型），但如果大小兼容，编译器将执行赋值。大多数人也会对此发出警告。非常感谢你的详细解释，这有助于形象化正在发生的事情。