C 假设我们有一个非常大的结构，在分配时会占用巨大的内存空间

我对C（和C中的结构）是新手。我在互联网上看到了各种各样的代码示例，但这样做的好处是什么：

void foo（最大结构*struct）

而不是这个

void foo（大结构）

它使内存管理更容易吗？
前者将指向结构的指针传递给函数。后者复制结构并将其传递给函数。如果结构较大，则为函数制作一个副本的成本很高（需要大量资源），因此除非必要，否则应避免使用。
C按值传递
struct
s。这意味着，具有第二个签名的函数将复制整个
LargeStruct
，以便将其传递给
foo
。这在内存使用方面并不经济

更糟糕的是，
LargeStruct
的分配会发生在自动内存中（也称为“堆栈上”）。根据
结构的实际大小，在某些系统上可能无法进行调用，因为这会导致堆栈溢出

另一方面，第一种方法通过指针传递
struct
。指针的大小不取决于
LargeStruct
的大小，因为C是按值传递参数的，主要有两点：

在函数体中，您将收到传入参数的副本，因此在
void foo（LargeStruct-struct）的情况下，您将获得结构的一个副本，当您修改结构的成员时，它实际上在外部看不到，因为它是一个临时副本，在函数返回时会被销毁。因此，如果要修改结构，必须传入指向该结构的指针


由于参数是复制的，并且如果结构非常大，则会有一些内存开销。在这种情况下，如果不想修改结构，只是为了最小化内存开销，可以传递一个常量指针：

foo（const LargeStruct*p）


是否应该改写第一句话，例如“C通过值传递参数”？@FiddlingBits实际上不是：C对数组例外，数组会衰减为指针。