Pointers 知道为什么这个函数在循环队列中是这样定义的吗？

我目前正在研究循环线索。我在使用教科书学习时遇到了这些函数

int NextPosIdx(int pos)
{
    if (pos == QUE_LEN -1)
        return 0;
    else
        return pos +1;
}

在算法方面，我首先编写了这些函数

int NextPosIdx(Queue* pq)
{
    if (pq == QUE_LEN -1)
        return 0;
    else
        return pq +1;
}

---

就个人而言，我认为我仍然缺乏对指针的理解。我可以请您解释一下为什么这不起作用吗？

实际实现循环队列（或任何其他数据结构）的方法不止一种。

第一个函数似乎根据数组索引查找下一个元素，因此这里的

pos

参数表示当前元素的索引

if（pos==QUE_LEN-1）

意味着如果我们已经在队列的末尾，我们需要返回第一个元素（即数组索引=0），因为这是循环队列。因此，这里返回的只是下一个元素的索引（而不是实际数据）

然而，在第二个函数中，循环队列似乎是使用队列结构和指针实现的。在这种情况下，您不能执行与以下相同的逻辑：

pq

不是索引，而是指向队列结构（即内存地址）的指针。因此，如果（pq==QUE_LEN-1）语句在理论上永远不会被计算为

true

---

很遗憾，您没有提供关于队列结构的任何信息，因此无法对如何修复此问题发表评论。如果这是循环队列，那么访问下一个元素应该不会有问题，通常队列结构的成员元素会提供此信息。

实际实现循环队列（或任何其他数据结构）的方法不止一种。

第一个函数似乎根据数组索引查找下一个元素，因此这里的

pos

参数表示当前元素的索引

if（pos==QUE_LEN-1）

意味着如果我们已经在队列的末尾，我们需要返回第一个元素（即数组索引=0），因为这是循环队列。因此，这里返回的只是下一个元素的索引（而不是实际数据）

然而，在第二个函数中，循环队列似乎是使用队列结构和指针实现的。在这种情况下，您不能执行与以下相同的逻辑：

pq

不是索引，而是指向队列结构（即内存地址）的指针。因此，如果（pq==QUE_LEN-1）语句在理论上永远不会被计算为

true

很遗憾，您没有提供关于队列结构的任何信息，因此无法对如何修复此问题发表评论。若这是循环队列，那个么访问下一个元素应该不是问题，通常队列结构的成员元素会提供此信息

int NextPosIdx(int pos)
{
    if (pos == QUE_LEN -1) //check if this is the last index of the queue
        return 0;
    else
        return pos +1;
}