C 此返回值的用途是什么？

我遇到了一些在谷歌上找不到答案的代码。我正在研究一个线程函数，它返回void*，正如您所期望的那样。然而，在线程函数结束之前，它突然拉了这个特技

return (void*) 0;

这样做的目的是什么？我搞不懂

编辑：

在理解了这一点后，它与NULL相同——我认为他们使用它跳过了stdlib

（void*）0

是空指针，也称为

null

（实际上是在多个头文件中定义的宏，例如

stddef.h

或

stdio.h

，基本上与

（void*）0

相同）

更新：

如何解释空指针及其用途？基本上，它是一个特殊的值，表示“此指针不指向任何地方”或“此指针未设置为有效的对象引用”

历史笔记：据说托尼·霍尔在1965年发明了空引用，他对这项发明感到遗憾，因此称之为他的：

---

无论何时使用指针，都必须确保从不取消对空指针的引用（因为它根据定义不引用任何内容）。如果你这样做，你会得到异常的程序终止，一般的保护错误，或意外的程序行为至少。< / P> < P>，我没有遇到任何C++编译器说：<代码> null < /C> >或<代码> 0 > />代码不能转换为<代码> Vult*/Cube >（或从/<从代码> int */COD>）。但可能有一些智能编译器或静态分析工具会将

0报告为无效指针

转换作为警告

---

该语句通常出现在回调实现（如线程例程）中，它必须遵循所需回调的原型（

pthread\u create

，

CreateThread

等）。因此，在实现该函数时，必须返回它所需的相同类型。对于

pthread\u create

例程，必须返回

void*

-这就是为什么

返回（void*）0

存在。

它与

返回NULL相同-为什么这是一个问题？也许你应该发布更多的代码？我以前从未见过这样做——它真的那么普遍吗？当然——为什么不呢？函数前面可能有一个或多个返回非空指针的return语句？除非您发布更多代码，否则我们不会知道……我唯一能理解的是，他们不想在定义NULL的地方包含stdlib？线程中没有其他返回。谢谢，我想我需要阅读更多人的代码，因为我对此一无所知。我需要看看别人是如何编码的，这样我就不会太拘泥于自己的风格。