当使用malloc分配缓冲区时，pci_map_sg在（PCIe）DMA驱动程序中失败

我有一个带有DMA引擎的定制PCIe卡。 我正在尝试使用malloc（非页面对齐）为DMA分配用户空间内存，然后get\u user\u pages\u fast（也尝试了普通get\u user\u pages），然后在高通arm64平台上调用该页面上的pci\u map\u sg。 在这个特定的设备中，在使用malloc（经过多次迭代）分配总共256 MB（重新启动后）内存后，pci_map_sg失败

收到错误后，所有后续pci_map_sg将失败，直到重新启动

在使用malloc/get\u user\u pages\u fast/pci\u map\u sg时，一些256 MB的缓冲区似乎正在耗尽，但我没有从meminfo获得任何信息。meminfo中的一切看起来都很正常，都是免费的

所有内存分配/释放固定/取消固定都有序且正确。没有发现任何可能的泄漏

此外，此问题仅在非页面对齐的buf中发生。如果使用valloc而不是malloc，则不会发生问题。 使用mmap分配的页面对齐缓冲区也会无误地通过

非常感谢您的指点和帮助

---

请注意，此驱动程序适用于其他平台（x86_64，arm64（NVidia Jetson，iMX8））

侧注：

pci_map_sg（）

已弃用，您不应在新代码中使用它。哦！对不起，我忘了在问题中提到这一点。我也尝试过使用

dma\u map\u sg

。但仍然得到相同的错误。“没有发现任何可能的泄漏”并不意味着没有泄漏。如果不看代码，很难判断。同一个驱动程序在其他平台上工作，没有任何问题，回归运行数周，意味着数百万次迭代。在这个平台上（高通公司），只有前15次迭代成功运行，而第16次迭代失败。如果有任何泄漏，它将在任何其他平台上被击中。此外，我已经验证了这个代码部分，多次发现可能的泄漏，但没有发现任何东西。这就是为什么我说没有可能的泄漏。这更多的是一个理论问题，而不是代码调试。需要检查以下事项：（1）传递给

get\u user\u pages\u fast（）

的地址是页面对齐的；（2）

put\u page（）

正在页面数组中由

get\u user\u pages\u fast（）

填充的所有页面上调用（将修改的页面标记为脏页面后）；（3） 如果为页面列表分配了临时缓冲区，则会释放缓冲区；（4） 如果为SG列表分配了临时缓冲区，则会释放缓冲区。