使用realloc有什么问题

我正在尝试使用realloc从用户那里获得无限制的输入。这就是我到目前为止所做的：

int getCharactersFromUser(char* arr,char terminator)
{
char c = getch();
int length =0;
while(c!=terminator)
    {
    arr = realloc(arr, sizeof (arr)*(++length));
    arr[length-1]=c;
    c = getch();
    }
return length;
}

我用arr调用这个方法，如下所示：char*unknownArr=calloc0，sizeof*unknownArr； int length=getCharactersFromUser&unknownArr，用于列表的TEMINATOR；

---

此处，列表的TEMINATOR_是eof

如果要更改调用者的arr副本，则需要将指针传递给指针

另外，sizeof arr提供了char*的大小；您的代码似乎采用sizeofchar。这保证为1，允许简化内存大小的计算

int getCharactersFromUser(char** arr,char terminator)
{
    *arr = NULL; // first call to realloc will crash if `*arr` is uninitialised in caller
    char c = getch();
    int length =0;
    while(c!=terminator)
    {
        *arr = realloc(*arr, ++length);
        (*arr)[length-1]=c;
        c = getch();
    }
    return length;
}

---

看看sizeofarr的值是多少。另外：如果你想使用EOF，你的字符需要一个int。EOF不能保证适合一个字符。这似乎也是一种情况，在这种情况下，最好以2的幂进行realloc，每次加倍。当然，这意味着在重新分配之间可以读取多个字符*arr*arr=malloc1；还有，@JoshuaTaylor说了些什么。如果maxlen==curlen*arr=realloc*arr，maxlen*=2@Jonahnson如果传入未初始化的指针，您的版本将崩溃。OP必须选择防止哪种形式的误用，并适当记录其功能。你能解释一下为什么我需要指向指针的指针吗？指向起始地址的指针还不够吗？如果希望调用方能够访问str，则必须将其变量的地址传递到getCharactersFromUser中。他们的变量是char*，所以这个的地址是char**。