C Fork（）调用过程？

假设我有以下代码：

int main () {

    int i, r;
    i = 5;
    printf("%d\n", i);
    r = fork();
    if (r > 0) {
        i = 6;
    }
    else if (r == 0) {
        i = 4;
    }
    printf("%d\n", i);
    }

---

我想知道分叉子进程是从一开始执行还是从调用它的地方开始执行。我问这个问题的原因是因为在我自己的系统上，我得到了输出5,6,4，这意味着从调用它的位置开始，但输入它，我得到了5,6,5,4？

一个进程调用

fork

，两个进程返回（尽管有错误）。这就是它的工作原理。因此，子项从下一个“行”开始（从技术上讲，它是从分配给

r

开始的）

您在这里看到的与缓冲有关。在联机情况下，您会发现它对标准输出使用完全缓冲，这意味着初始5尚未刷新到输出设备

因此，在fork中，父级和子级都有它，并且在某个点上都将刷新

对于行缓冲的情况，父行在换行符上刷新，因此该行不再位于fork的缓冲区中

规则是明确的。仅当已知输出设备为终端时，才将标准输出设置为线路缓冲。如果您重定向到某个文件，或在联机环境中捕获输出，以便对其进行清理以供浏览器输出，则该文件将被完全缓冲

这就是为什么你看到了不同

---

通常，在分叉之前刷新所有输出句柄（使用

fflush

）是一个好主意。

一个进程调用

fork

，两个进程返回（尽管有错误）。这就是它的工作原理。因此，子项从下一个“行”开始（从技术上讲，它是从分配给

r

开始的）

您在这里看到的与缓冲有关。在联机情况下，您会发现它对标准输出使用完全缓冲，这意味着初始5尚未刷新到输出设备

因此，在fork中，父级和子级都有它，并且在某个点上都将刷新

对于行缓冲的情况，父行在换行符上刷新，因此该行不再位于fork的缓冲区中

规则是明确的。仅当已知输出设备为终端时，才将标准输出设置为线路缓冲。如果您重定向到某个文件，或在联机环境中捕获输出，以便对其进行清理以供浏览器输出，则该文件将被完全缓冲

这就是为什么你看到了不同

---

通常，在分叉之前刷新所有输出句柄（使用

fflush

）是一个好主意。

一个进程调用

fork

，两个进程返回（尽管有错误）。这就是它的工作原理。因此，子项从下一个“行”开始（从技术上讲，它是从分配给

r

开始的）

您在这里看到的与缓冲有关。在联机情况下，您会发现它对标准输出使用完全缓冲，这意味着初始5尚未刷新到输出设备

因此，在fork中，父级和子级都有它，并且在某个点上都将刷新

对于行缓冲的情况，父行在换行符上刷新，因此该行不再位于fork的缓冲区中

规则是明确的。仅当已知输出设备为终端时，才将标准输出设置为线路缓冲。如果您重定向到某个文件，或在联机环境中捕获输出，以便对其进行清理以供浏览器输出，则该文件将被完全缓冲

这就是为什么你看到了不同

---

通常，在分叉之前刷新所有输出句柄（使用

fflush

）是一个好主意。

一个进程调用

fork

，两个进程返回（尽管有错误）。这就是它的工作原理。因此，子项从下一个“行”开始（从技术上讲，它是从分配给

r

开始的）

您在这里看到的与缓冲有关。在联机情况下，您会发现它对标准输出使用完全缓冲，这意味着初始5尚未刷新到输出设备

因此，在fork中，父级和子级都有它，并且在某个点上都将刷新

对于行缓冲的情况，父行在换行符上刷新，因此该行不再位于fork的缓冲区中

规则是明确的。仅当已知输出设备为终端时，才将标准输出设置为线路缓冲。如果您重定向到某个文件，或在联机环境中捕获输出，以便对其进行清理以供浏览器输出，则该文件将被完全缓冲

这就是为什么你看到了不同

---

通常，在分叉之前刷新所有输出句柄（使用

fflush

）是一个好主意。

在大多数情况下，无法判断父级将首先执行还是子级执行。输出不应该是

“5 6 5 4”

可能是缓冲区中的某个垃圾值。您可以使用

fflush（NULL）

在

fork（）

之前刷新缓冲区，然后重试。

在大多数情况下，无法判断是先执行父级还是先执行子级。输出不应该是

“5 6 5 4”

可能是缓冲区中的某个垃圾值。您可以使用

fflush（NULL）

在

fork（）

之前刷新缓冲区，然后重试。

在大多数情况下，无法判断是先执行父级还是先执行子级。输出不应该是

“5 6 5 4”

可能是缓冲区中的某个垃圾值。您可以使用

fflush（NULL）

在

fork（）

之前刷新缓冲区，然后重试。

在大多数情况下，无法判断是先执行父级还是先执行子级。输出不应该是

“5 6 5 4”

可能是缓冲区中的某个垃圾值。您可以在

fork（）

之前使用

fflush（NULL）

刷新缓冲区，然后重试。

通常，您的应用程序（及其两个进程线程）几乎无法控制进程线程在操作系统的运行队列上的组织方式。在fork（）之后，没有您应该期望的特定顺序。事实上，如果你的