Caching 强制性失误和冲突性失误能否同时发生？

这是我的知识：

• 第一次访问块时，会发生强制未命中

• 当缓存中存在其他空块时，会发生冲突未命中，但由于映射策略而发生冲突，因此必须替换块（直接映射和设置关联映射缓存）

假设有两个块（0和1）。我们有一个直接映射的缓存，传入的请求是0，128

对0的请求是强制未命中（映射到块0时为0%2=0）

128的请求是强制未命中（因为它是第一次访问）。但它与0冲突（因为128%2=0）。我的困惑是，这不也是一个冲突吗？

你的事实是正确的

在这种情况下，如果128和0都映射到相同的集合索引（假设为0）， 只能有一种类型的未命中

假设您首先希望从内存中获取地址0，然后缓存会注意到地址0应在缓存的集合0中填充，但有效标志为

false（0）

-这是一个强制未命中（或冷未命中），因为此缓存集合中没有数据块。0集现在由内存地址0的块填充，有效标志设置为

true（1）

当缓存检查地址128时，它也会将集合索引计算为0，但现在集合0的有效标志为

true（1）

，因为它由地址0的内存块填充。现在，缓存比较集合的

标记

字段，看它是否匹配地址128，而不是。因此，该集合的数据块被地址128处内存中的数据块覆盖。这是一次冲突性的失误，而不是冷淡的失误

---

也许这些链接可以帮助您：

你的事实是正确的
在这种情况下，如果128和0都映射到相同的集合索引（假设为0）， 只能有一种类型的未命中
假设您首先希望从内存中获取地址0，然后缓存会注意到地址0应在缓存的集合0中填充，但有效标志为

false（0）

-这是一个强制未命中（或冷未命中），因为此缓存集合中没有数据块。0集现在由内存地址0的块填充，有效标志设置为

true（1）

当缓存检查地址128时，它也会将集合索引计算为0，但现在集合0的有效标志为

true（1）

，因为它由地址0的内存块填充。现在，缓存比较集合的

标记

字段，看它是否匹配地址128，而不是。因此，该集合的数据块被地址128处内存中的数据块覆盖。这是一次冲突性的失误，而不是冷淡的失误

---

也许这些链接可以帮助您：