Character encoding 为什么是JDK8'；s Base64使用ISO-8859-1？

我正在为一些受限环境编写自己的BASE64编码器/解码器

我发现它使用

ISO-8859-1

从这些编码字节构造字符串

我完全相信

ISO-8859-1

charset也涵盖了所有base64字母

---

是否有任何可能的理由不使用

US-ASCII

？

我怀疑它更有效：从ISO-8859-1转换回文本只是将每个

字节直接升级为
字符，而对于ASCII，您需要检查
字节是否为有效的ASCII。当然，base64的结果总是相同的

（这只是一个猜测，但很有教育意义。如果你想验证它，你可以随时运行基准测试…
代码证明你是对的。直接委托给一个构造函数，该构造函数已被弃用，因为它仅适用于
hibyte==0
（读取iso-latin-1）用法，对于该用法，is有一个优化的复制循环。因此，在这种特定情况下，这是一种合理和优化的用法。尽管如果文档告诉它在使用相同的实现时使用US-ASCII，它也会起作用。但是在文档中说“ISO-8859-1”对于潜在的实现者来说是一个很好的指针，暗示在这里使用ISO-latin-1比使用ASCII更可取…@Holger:这对于任何一起查看实现和文档的人来说都是非常混乱的：）伙计们，对不起，我很困惑。因此，
ISO-8859-1
实际上比
US-ASCII
更有效，或者编写
Base64
的人决定使用不推荐的构造函数，它与任何字符集都没有关系，并注意到提及
ISO-8859-1
会更好。@JinKwon:你说的“更有效”是什么意思？它的性能优于ASCII，实际上是ISO-8859-1。