Chef infra 断言厨师运行包括来自另一本烹饪书的食谱

运行输出

未触及的资源：

用于

栏中的所有资源

cookbook。 我遵循了断言，但它使用了

允许任何
的实例，这可能不是最佳实践。
我使用它的方式如下：

$ cat Gemfile | grep "'chefspec'\|'chef'"
  gem 'chef', '12.8.1'
  gem 'chefspec', '4.6.1'

$ cat cookbooks/foo/recipes/default.rb | grep include
include_recipe 'bar'

$ cat cookbooks/foo/metafata.rb | grep depends
depends 'bar'

但是，当我运行时，我得到以下错误：

$ cat cookbook/foo/spec/recipes/default_spec.rb
describe 'foo::default' do
  cached(:chef_run) { ChefSpec::ServerRunner.converge(described_recipe) }
  let(:recipe) { instance_double(Chef::Recipe, cookbook_name: 'foo', recipe_name: 'default') }

  before do
    allow_any_instance_of(Chef::Recipe).to receive(:include_recipe).and_call_original
    allow_any_instance_of(recipe).to receive(:include_recipe).with('bar')
  end

  it 'includes recipes' do
    expect_any_instance_of(recipe).to receive(:include_recipe).with('bar')
  end
end

foo:：default
包括配方（失败-1）
失败：
1） foo：：默认包括菜谱
失败/错误：允许（配方）的任何实例接收（：包含配方）。带有（'bar'）
#收到意外消息：具有（无参数）的祖先
#./vendor/cookbooks/foo/spec/recipes/default_spec.rb:32:in'block（2级）in'
在2.22秒内完成（加载文件需要1.72秒）
1例，1例失败
失败的示例：
rspec./vendor/cookbooks/foo/spec/recipes/default#u spec.rb:43#foo:：default包括菜谱

我们能否阐明这一问题：

chefspec能运行所有随附食谱的规格吗？如果是，如何配置我
如果前一个不可能，我如何修复上面的问题并消除包含的烹饪书的聚合（将其他烹饪书视为黑盒）
更新：

还尝试了无效的解决方案，并返回了另一个错误：

foo::default
  includes recipes (FAILED - 1)

Failures:

  1) foo::default includes recipes
     Failure/Error: allow_any_instance_of(recipe).to receive(:include_recipe).with('bar')
       #<InstanceDouble(Chef::Recipe) (anonymous)> received unexpected message :ancestors with (no args)
     # ./vendor/cookbooks/foo/spec/recipes/default_spec.rb:32:in `block (2 levels) in <top (required)>'

Finished in 2.22 seconds (files took 1.72 seconds to load)
1 example, 1 failure

Failed examples:

rspec ./vendor/cookbooks/foo/spec/recipes/default_spec.rb:43 # foo::default includes recipes

foo:：default
包括配方（失败-1）
失败：
1） foo：：默认包括菜谱
失败/错误：允许（配方）。接收（：祖先）。并返回（真）
Recipe类没有实现实例方法：祖先。也许你想用'class_double'来代替？
#./vendor/cookbooks/foo/spec/recipes/default_spec.rb:31:in'block（2级）in'
#./vendor/cookbooks/foo/spec/recipes/default_spec.rb:37:in'block（2级）in'
在1.33秒内完成（加载文件需要1.4秒）
1例，1例失败
失败的示例：
rspec./vendor/cookbooks/foo/spec/recipes/default#u spec.rb:48#foo:：default包括菜谱
摘自Tensibai评论：

如果我理解正确，您真正希望的是从覆盖率报告中排除“bar”cookbook资源，为此，使用coverage.start中的add_filter将其记录在自述文件的覆盖率部分！块Chefspec不为包含的cookbook加载测试，我不知道这样做的方法，包括helpers/stub可能是一个想法，但在我看来这太多猜测了

如果我理解正确，您真正希望的是从覆盖率报告中排除“bar”烹饪书资源，为此，在自述文件的覆盖率部分中使用
add\u filter
记录在
coverage.start块。Chefspec不会为包含的烹饪书加载测试，我不知道如何做到这一点，包括助手/存根可能是一个想法，但在我看来，这太多猜测了。@Tensibai：首先感谢您的回复。注意，添加一个过滤器并不意味着菜谱将不在运行列表中，它只是不在覆盖率报告中，这意味着为包含的菜谱（
bar
，在我们的例子中）创建的存根\模拟必须复制到菜谱中，包括其他菜谱（
foo
，在我们的例子中），我们认为代码重复很糟糕。如果我的所有私人食谱都有一个
spec\u helper
，则需要根据每个食谱修改全局或中央设置的过滤器。你还有其他想法吗？ChefSpec是“以烹饪书为中心的”，你不应该为许多烹饪书提供一个通用的spec_助手。假设你知道你在做什么，你可以依次要求其他食谱规格。阻止包装好的cookbook资源运行通常是一种错误的模式，因为您可能也会错过对资源的覆盖。So tl；博士您必须有代码复制，这并不是那么糟糕，因为它会告诉您包装好的烹饪书的更新是否破坏了您的功能；）@Tensibai：我已经利用了您在之前的评论中提供的内容—在centric
spec\u helper
中，我扩展了我的自定义过滤器，以拥有一个类（静态）变量，该变量包含一个排除列表，并且该变量可以从外部访问（从特定的spec中）。我想你把我带到这里了。。。我想给你一个关于潜在客户的信用，所以请将你的评论转换为答案，这样我就可以将其标记为已解决。你应该写下自己的答案，其中包含解决问题的细节，我只是在这里给出了一些提示；）
foo::default
  includes recipes (FAILED - 1)

Failures:

  1) foo::default includes recipes
     Failure/Error: allow(recipe).to receive(:ancestors).and_return(true)
       the Chef::Recipe class does not implement the instance method: ancestors. Perhaps you meant to use `class_double` instead?
     # ./vendor/cookbooks/foo/spec/recipes/default_spec.rb:31:in `block (2 levels) in <top (required)>'
     # ./vendor/cookbooks/foo/spec/recipes/default_spec.rb:37:in `block (2 levels) in <top (required)>'

Finished in 1.33 seconds (files took 1.4 seconds to load)
1 example, 1 failure

Failed examples:

rspec ./vendor/cookbooks/foo/spec/recipes/default_spec.rb:48 # foo::default includes recipes