基于元素属性的ClearCase配置规范选择

在ClearCase配置规范中，是否可以基于元素属性（而不是版本属性）选择版本？例如：

element * ...{SOME_ELEM_ATTR==SOME_VALUE&&lbtype(MY_LABEL1)}

这不起作用，因为“元素”规范的最后一部分是版本选择器，它只查看版本属性

我要做的是将我的文件划分为两个或多个类，并将不同的“元素”行应用于不同的文件类。我尝试用一个属性标记一个类中的所有元素，但尝试在配置规范中基于该属性进行选择却遇到了死胡同。我能看到的唯一方法是将一个类的所有文件放在一个位置，并使用第二个构造（“模式”）来区分：

element .../all_class1_files/... MY_LABEL1

但这真的很难看，因为您必须将一个类的所有文件移动到一个位置，或者有一个giantic配置规范列出所有单独的目录和/或文件

先谢谢你

---

Ray

第一个解决方案是用分支替换属性条件。
这样，您就可以更轻松地标记来自一个分支或另一个分支的所有文件，而不是“具有给定属性的所有文件”

除此之外，您还可以在中找到一些（或）。
然后，您可以将与“

-exec

”指令组合，以放置所需的标签。
这样，您就不必麻烦了（这可能不支持您所追求的确切选择标准）

---

我没有测试，但你可以试试

element * ...{SOME_ELEM_ATTR==SOME_VALUE && lbtype_sub(MY_LABEL1)}

，因为

lbtype\u sub

是一个元素、分支和版本选择器（而

lbtype

只是一个版本选择器）。

---

但是，由于

lbtype

似乎不属于配置规范标准的一部分，我怀疑它在所述配置规范中是否有效。

第一个解决方案是用分支替换属性标准。
这样，您就可以更轻松地标记来自一个分支或另一个分支的所有文件，而不是“具有给定属性的所有文件”

除此之外，您还可以在中找到一些（或）。
然后，您可以将与“

-exec

”指令组合，以放置所需的标签。
这样，您就不必麻烦了（这可能不支持您所追求的确切选择标准）

---

我没有测试，但你可以试试

element * ...{SOME_ELEM_ATTR==SOME_VALUE && lbtype_sub(MY_LABEL1)}

，因为

lbtype\u sub

是一个元素、分支和版本选择器（而

lbtype

只是一个版本选择器）。

---

然而，由于

lbtype

似乎不是配置规范标准的一部分，我怀疑它在所述配置规范中能否工作。

我认为我已经找到了一个好的解决方案，使用“trtype”作为选择标准（似乎是从元素继承到版本的唯一查询函数）。如果Class1和Class2元素分别附加了伪触发器ClassFile和Class2文件，那么

element * .../{trtype(Class1Files)&&lbtype(MY_LABEL1)}
element * .../{trtype(Class2Files)&&lbtype(MY_LABEL2)}

---

我们应该做到这一点。这将选择带有MY_LABEL1的Class1和带有MY_LABEL2的Class2中的文件。我还没有真正尝试过这个方法，但我会让你知道它是如何工作的。

我想我已经找到了一个很好的解决方案，使用“trtype”作为选择标准（似乎是从元素继承到版本的唯一查询函数）。如果Class1和Class2元素分别附加了伪触发器ClassFile和Class2文件，那么

element * .../{trtype(Class1Files)&&lbtype(MY_LABEL1)}
element * .../{trtype(Class2Files)&&lbtype(MY_LABEL2)}

---

我们应该做到这一点。这将选择带有MY_LABEL1的Class1和带有MY_LABEL2的Class2中的文件。我还没有真正尝试过这个方法，但我会让你知道它是如何工作的。

谢谢，我感谢你的帮助，VonC。按分支机构选择将起作用，但由于涉及的分支机构数量众多，因此选择过程非常复杂。使用“查找”标记文件不是一个可行的选项，因为每次创建版本时都必须这样做。但是我想我可能找到了一个使用“trtype”查询函数的好方法。@Ray：很有趣。如果你有一个可行的解决方案，你可以把它贴在这里（如果你想选择它作为官方解决方案）谢谢，我感谢你的帮助，VonC。按分支机构选择将起作用，但由于涉及的分支机构数量众多，因此选择过程非常复杂。使用“查找”标记文件不是一个可行的选项，因为每次创建版本时都必须这样做。但是我想我可能找到了一个使用“trtype”查询函数的好方法。@Ray：很有趣。如果你有一个可行的解决方案，你可以把它发布在这里（如果你愿意，选择它作为正式的解决方案）