Clearcase 我看不到使用lbtype\U sub与lbtype相比的附加值?

Clearcase 我看不到使用lbtype\U sub与lbtype相比的附加值?,clearcase,Clearcase,我刚刚读完这篇IBM技术说明,但我不明白: 查看和 lbtype标签类型名称 在所有情况下,如果对象本身标记为标签类型名称,则为TRUE。因为元素和分支不能有标签,所以此原语只能用于版本 lbtype_子标签类型名称: 具有以下要素: 如果元素的版本标记为label type name,则为TRUE。 分支机构: 如果分支的版本标记为label type name,则为TRUE。 版本: 如果版本本身标记为标签类型名称,则为TRUE。 这是一个cleartool查找工具-版本将使用lbtype,

我刚刚读完这篇IBM技术说明,但我不明白:

查看和

lbtype标签类型名称

在所有情况下,如果对象本身标记为标签类型名称,则为TRUE。因为元素和分支不能有标签,所以此原语只能用于版本

lbtype_子标签类型名称:

具有以下要素: 如果元素的版本标记为label type name,则为TRUE。 分支机构: 如果分支的版本标记为label type name,则为TRUE。 版本: 如果版本本身标记为标签类型名称,则为TRUE。 这是一个cleartool查找工具-版本将使用lbtype,而对元素的搜索cleartool find-all-element将必须使用lbtype\u sub.

查看

lbtype标签类型名称

在所有情况下,如果对象本身标记为标签类型名称,则为TRUE。因为元素和分支不能有标签,所以此原语只能用于版本

lbtype_子标签类型名称:

具有以下要素: 如果元素的版本标记为label type name,则为TRUE。 分支机构: 如果分支的版本标记为label type name,则为TRUE。 版本: 如果版本本身标记为标签类型名称,则为TRUE。
这是一个cleartool查找工具-版本将使用lbtype,而对元素的搜索cleartool find-all-element将必须使用lbtype\u sub。

注意:我以前在同一个find查询中使用过这两种方法:注意:我以前在同一个find查询中使用过这两种方法: