Clojure 如何将唯一性验证与持久性层解耦？

假设我有一个超级简单的用户注册检查，用户的电子邮件在所有用户中必须是唯一的

我已经在这些函数中表达了这个要求

(defn validate-user [user]
  (and (:email user) (is-unique? (:email user))))

(defn is-unique? [email]
  (not (db-api/user-exists {:email email})))

但是我想将我的验证从数据库中分离出来，我想让它完全起作用。我可能还可以将数据库API作为参数注入到

验证用户

，如

(defn validate-user [db-api user]
  (and (:email user) (is-unique? db-api (:email user))))

(defn is-unique? [db-api email]
  (not ((:user-exists db-api) {:email email})))

但我不知道这是否是惯用语

---

而且，它感觉到

validate user

的使用者不应该关心数据库api。这种依赖性似乎破坏了将业务逻辑层与持久性层分离的整个概念。因此，我正在寻找一种心态来解释如何正确地做到这一点，或者为什么不能做到这一点。

为了避免竞争条件，数据库应该处理这个约束。如果在

SQL

世界中不存在

INSERT

，那么您可能正在寻找它的等价物

实际上，您可以使用函数

创建用户

和函数

更新用户

。

创建用户

功能可以使用

如果不存在

检查

您无法将其与数据库分离：维护数据约束（关系世界中的关系）是数据库的责任。由于竞争条件的原因，除了数据库之外，没有人能做到这一点

让我用一个例子来说明这一点：

假设两个用户（userA和userB）希望同时创建一个帐户，但尚未选择新的电子邮件：user@example.com". 然后，系统查询数据库：

• 检查“user@example.com“不代表userA存在，它返回true

• 检查“user@example.com“不代表userB存在，它返回true

然后，继续执行以下操作：

• 使用“邮件”为userA创建帐户user@example.com"

• 使用“邮件”为userB创建帐户user@example.com"

根据数据库的语义和您的请求，您可能会得到：

• “两个邮件帐户”user@example.com“（例如，对数据库没有约束，没有唯一索引）

• 为“userB”创建了一个帐户，但没有为userA创建帐户（例如，为userA创建帐户的请求失败，因为已经存在错误）

• 创建了一个“userB”帐户，然后“userA”的数据覆盖了“userB”中的数据（例如，update语句的语义是数据库中的user-此时可能是一个bug）

---

因此，您应该尝试创建一个帐户，并让数据库告诉您它是否失败。如果不自己重新创建数据库的属性（我个人不敢尝试），您就无法自己进行检查。

以后是否要插入用户？如果是，那么你将有一个比赛条件与此方法。（除非你把所有的电子邮件都存储在内存中并锁定）。你是一个Ruby开发者，所以我想我应该提醒你。本节的部分内容仍适用于Clojure。