Clojure 尝试通过函数调用中的索引获取序列的第一个元素时出错

我在执行来自的任务时遇到了一个问题。 以下是任务的说明：

编写一个函数，返回序列中的最后一个元素

我使用以下代码解决了它：

#(first (reverse %))

当我想更改

第一个

函数时，使用了一个索引编号。 像这样：

#(0 (reverse %))

我收到一个错误：

java.lang.ClassCastException:无法将java.lang.Long强制转换为 clojure.lang.IFn

我的问题是： 为什么我会收到这个错误？ 我不能得到它，因为举例来说

（[1 2 3 4]0）

完全有效，并返回序列的第一个元素，因此为什么我不能在函数中使用数组的索引

EDIT1: 即使下面的代码也不起作用，我想

APersistentVector

是第一个

#((reverse %) 0)

EDIT2: 通过将

reverse

函数返回的列表转换为vector，我成功地实现了这一点。谢谢@Josh

(#((vec (reverse %)) 0)[1 2 3])

---

如果查看的代码，您将看到：

public abstract class APersistentVector extends AFn ...

AFn

实现了

IFn

，它扩展了java的

Callable

和

Runnable

接口，这意味着clojure持久性向量可以作为函数调用，参数用作检索的索引。你可以看到：

地图和集合也是如此；它们都可以作为函数调用：

({:a 1 :b 2} :b)  ;; 2
(#{:a :b} :a)     ;; :a
([1 2 3 4] 0)     ;; 1

但是，

Long

（您的数字零）不实现

IFn

：

(ancestors (class 42))
=>
#{java.lang.Comparable
  java.lang.Number
  java.lang.Object
  java.io.Serializable}

---

因此，它不能作为函数调用。

但是wait

（[1 2 3 4]0）

工作得很好，所以在这个特定的示例中，它如何可能作为函数调用？@FieryCod我不太清楚——任何作为表单第一个元素的clojure持久性向量（如您的示例中的

（[1 2 3 4]0）

）将始终作为函数调用。“这个特别的例子”是什么意思<代码>第一个是clojure的核心函数，我要说的是一个特殊的例子，我指的是

（[1 2 3 4]0）

。好的，如果您说任何作为表单第一个元素的持久性向量都将作为函数调用，请告诉我为什么这个

#（（（反向）0））

会引发错误？如果我理解正确，它应该可以工作，因为

PersistentVector

是第一个。您会注意到，当您尝试将该函数应用于序列时给出的错误：

ClassCastException clojure.lang.PersistentList无法强制转换为clojure.lang.IFn

<代码>反向不返回向量；它返回一个

PersistentList

，而列表不实现

IFn

（一个原因是列表不是关联的，即它们不能通过类似于索引的向量进行访问）@fireycod谢谢，您已经很好地解释了这一点。祝你今天愉快：）

(ancestors (class 42))
=>
#{java.lang.Comparable
  java.lang.Number
  java.lang.Object
  java.io.Serializable}