Clojure 菜鸟：“你是谁？”；至于；函数中的循环以意外的方式运行

我已经用Java和Perl开发了很长时间，但我想学习一些新的东西，所以我开始研究clojure。我尝试的第一件事是解决河内塔之谜，但我的漂亮打印函数出现了奇怪的行为。基本上，当我使用“lein run”运行for循环时，它从未被输入，但当我从repl运行它时，它似乎工作得很好。下面是一个简单的例子：

(ns test-app.core
  (:gen-class))

(defn for-print
  "Print the same thing 3 times"
  [ p-string ]
  (println (str "Checkpoint: " p-string))
  (for
    [x [1 2 3]]
    (printf "FOR: %s\n" p-string)
))


(defn -main
  "I don't do a whole lot ... yet."
  [& args]
  (for-print "Haldo wurld!"))

当我用'lein run'运行这个时，我只看到来自“Checkpoint”println的输出。如果我去掉那一行，我就不会得到任何输出。但是，如果我运行'lein repl'，然后键入（-main），它会按预期打印字符串3次：

test-app.core=> (-main)
Checkpoint: Haldo wurld!
(FOR: Haldo wurld!
FOR: Haldo wurld!
FOR: Haldo wurld!
nil nil nil)
test-app.core=> 

---

这是怎么回事？我有一种感觉，我正在以错误的方式处理这个问题，试图用我过去的Perl/Java思维来编写clojure。将同一任务运行一定次数的惯用方法是什么？

for循环返回一个仅根据需要计算的惰性序列

当您在

repl

中运行程序时，将实现for result，以便在屏幕上显示结果

但是当您使用

运行时，lein run

结果从未使用过，因此无法实现收集

你有两个选择：

1） 使用

doall

在

for

循环之外执行强制延迟序列实现

例：

2） 由于您只是打印，这是一种副作用，而不是真正创建一个集合，因此您可以使用

doseq.

例：

---

for

循环返回的是一个仅在需要时才计算的惰性序列

当您在

repl

中运行程序时，将实现for result，以便在屏幕上显示结果

但是当您使用

运行时，lein run

结果从未使用过，因此无法实现收集

你有两个选择：

1） 使用

doall

在

for

循环之外执行强制延迟序列实现

例：

2） 由于您只是打印，这是一种副作用，而不是真正创建一个集合，因此您可以使用

doseq.

例：

---

Clojure

for

不是命令式循环（您应该完全避免在Clojure中考虑循环），它是一个列表理解，返回惰性序列。它用于创建序列，而不是打印任何内容。你可以意识到这一点，并让它发挥作用，但这是一条糟糕的道路

正如Guillermo所说，您正在寻找针对副作用而设计的

doseq

宏。这可能是你的案例中最惯用的Clojure

---

在我看来，Clojure中最类似于命令式循环的构造是使用loop/recur进行的尾部递归。尽管如此，它在Clojure中还是相当低级的构造，当然不应该以命令式循环的方式使用。更好地了解函数式编程原理以及Clojure核心函数。试图将Java/Perl思想转移到Clojure可能会伤害您。

Clojure

for

不是一个命令式循环（您应该完全避免在Clojure中考虑循环），它是一个列表理解，返回惰性序列。它用于创建序列，而不是打印任何内容。你可以意识到这一点，并让它发挥作用，但这是一条糟糕的道路

正如Guillermo所说，您正在寻找针对副作用而设计的

doseq

宏。这可能是你的案例中最惯用的Clojure

---

在我看来，Clojure中最类似于命令式循环的构造是使用loop/recur进行的尾部递归。尽管如此，它在Clojure中还是相当低级的构造，当然不应该以命令式循环的方式使用。更好地了解函数式编程原理以及Clojure核心函数。试图将Java/Perl思想转移到Clojure可能会伤害您。

其他答案是正确的，并提供了详细信息。我想补充一些可能有用的更高层次的澄清。在大多数语言中，“for”表示“对于这样或那样的条件，执行这样或那样的操作（可能是任意类型的，包括副作用）。“这种事情可以在Clojure中完成，我见过有经验的Clojure程序员在有用和方便的时候做。然而，使用带有副作用的循环通常不利于语言的优势。因此，在Clojure中，“for”一词在大多数语言中有不同的含义：生成（惰性）序列。它的意思是“对于这些输入，当/while/etc.它们满足这样或那样的条件时，临时绑定到这些变量，通过以这样或那样的方式处理每组值来生成（惰性）序列。”

其他答案是正确的，并提供了详细信息。我想补充一些可能有用的更高层次的澄清。在大多数语言中，“for”表示“对于这样或那样的条件，执行这样或那样的操作（可能是任意类型的，包括副作用）。“这种事情可以在Clojure中完成，我见过有经验的Clojure程序员在有用和方便的时候做。然而，使用带有副作用的循环通常不利于语言的优势。因此，在Clojure中，“for”一词在大多数语言中有不同的含义：生成（惰性）序列。它的意思是“对于这些输入，当/while/etc.它们满足这样或那样的条件时，临时绑定到这些变量，通过以这样或那样的方式处理每组值来生成（惰性）序列。”

感谢您的回答。这让我明白了很多。谢谢你的回答。这对我来说是件好事。

(defn for-print
 "Print the same thing 3 times"
 [ p-string ]
 (println (str "Checkpoint: " p-string))
 (doall (for
    [x [1 2 3]]
    (printf "FOR: %s\n" p-string))))

  (defn for-print
  "Print the same thing 3 times"
  [ p-string ]
  (println (str "Checkpoint: " p-string))
  (doseq [x [1 2 3]]
   (printf "FOR: %s\n" p-string)))