Cocoa touch 在解除锁定之前，对正在解除锁定的对象的弱引用为nil

假设B对A有弱引用，A对B有强引用

在A的解除锁定中

- (void)dealloc {

    [self.b foo];
    self.b = nil;

}

在B的foo中

- (void)foo {

   NSLog(@"%@", self.a);
   //using self.a weak reference to A, which is nil; 

}

为什么dealloc完成后弱引用不是nil？原因是什么？我能阻止它吗？是否有可能在dealloc之前调用某个方法？

两个不一致之处：

1.A）您在代码中声明：

。。。对A的弱引用，它为零

1.B）在你的问题中，你陈述：

…为什么弱引用不是零

根据上文第1.A）段，该值与预期值一样为零

---

2.A）你在问题中陈述

…在解除锁定后

2.B）在代码中，您在dealloc方法中调用函数

foo

---

dealloc完成后不执行Foo。一旦您从Dealloc方法返回，就会完成Dealloc。另外，您没有调用

[super dealloc]

，如果使用ARC，这是可以的，但是如果您没有使用自动引用计数，它将丢失。

但是当A调用B的foo时，B在A上的弱指针已经为零，甚至当A的dealloc没有完成Yet时，当调用dealloc时，A终止所有指向自身的弱指针，虽然它仍然有自己的强指针。是的，但如何避免。。。或者有没有一个方法在dealloc之前被调用，其中弱引用一个dont hold nil？弱引用并不意味着责任或所有权。因此，你永远不能指望它不是零。请参见此。可能的副本