Coding style 这个成语是蟒蛇的吗？（someBool和“真实结果”或“虚假结果”）

我刚刚在一些开源Python中遇到了这个成语，我喝得噎死了

而不是：

if isUp:
    return "Up"
else:
    return "Down"

甚至：

return "Up" if isUp else "Down"

代码如下：

return isUp and "Up" or "Down"

---

我可以看出这是相同的结果，但这是Python中的典型习惯用法吗？如果是这样的话，是不是有一些性能问题运行得很快？还是只需要一次代码检查就可以了？

对于我的口味来说，代码是一个非常复杂和聪明的东西，但我想它本身并没有什么问题。我认为这真的只是一个“让一切都合在一行”综合征的例子

但我个人会选择第一种形式。

不，不是

前几天我不知怎的得了一场车祸

如果构造

val if cond else alt

不太受欢迎（至少受到SO社区的欢迎），首选方案是：

if cond:
    val
else:
    alt

你可以得出自己的结论。：）

在编写和实现之前，“a和b或c”是用Python表示三元算术的标准方式。这个成语不符合“b”的答案本身就是假的；为了支持一般情况，您可以编写

 return (a and [b] or [c])[0]

另一种拼写方法是

 return (b,c)[not a]

通过引入bool类型，可以将其改写为

 return (c,b)[bool(a)]

（如果不清楚：如果不知道a是bool，则必须转换为bool和not运算符）

---

今天，如果事物必须是表达式，则应使用条件表达式语法；否则我建议使用if语句。

Yikes。根本不可读。对我来说，pythonic意味着易于阅读

return isUp and "Up" or "Down"

---

听起来像是用perl做的事情。

您应该阅读Mark Pilgrim的《深入Python》（第4.6.1节）。事实证明，and/or技巧有一些您应该注意的主要缺陷。

替代语法与and/or方法或三元运算符确实有一个区别-始终对这两个值进行求值。如果它们只是变量，那没什么大不了的，但是如果其中有函数调用（特别是有副作用的），这将产生不同。