Coding style 为什么所有的大写常量都被认为是糟糕的编码风格？

杰夫讲完了，但我不明白这个意思

那么，为什么您认为这是一种糟糕的编码风格呢

编辑：

---

一、 作为你们中的许多人，不要认为这是一种糟糕的编码风格。但杰夫是一个比我好得多的程序员，如果我错了，他的观点会让我头晕目眩。我做了几年的开发人员，现在正在成为一名C#开发人员，在Delphi中这是一种常见的做法。

所有的大写字母都像是在对某人大喊大叫。

这也使得代码更难阅读。

翻一翻问题，为什么要使用所有大写字母？

Jeff在评论中还有一些其他的话要说：

但另一方面，我仍然使用所有的大写字母和大写字母 强调

更少的代码？这是一项值得的事业 值得认真讨论

但不管你叫什么“foo”， “Foo”、“_Foo”或“Foo”？嗯

命名约定非常重要 具有争议性和宗教性。 开发者应该选择他们喜欢的东西 比如，希望不是这样的事情 太多与“当地人”意见相左 “公约”，就这么做吧。A. 很多讨论和抱怨 过度命名是不值得的

也就是说，我认为所有的帽子都是真的 难读

---

我也用它来表示常量，但我也能理解为什么有些人不喜欢它。这有点像用德语或其他语言写小写的东西。

< P>有些人认为所有的帽子都是“老派”。考虑一下：

之间的区别

const string erromessage=“一些错误消息。”

及

const string ERROR\u MESSAGE=“一些错误消息。”

两者都是完全可用的，但是较新的开发人员（比如从.NET开始的开发人员）很少使用ALL CAPS版本

我认为如果你的团队使用不同的风格，这是一个糟糕的编码风格。除此之外，我真的不在乎。至少当我看到一些共享代码中的所有大写字母时，我可以猜测它是一个常量。
@ck

因为这是惯例
 我对宏和预处理器符号使用所有的大写字母。因此，我的C99之前的C常量都是大写的，但不是我所知道的任何其他语言。
我不认为这是一种糟糕的编码风格。也许是老式的，但还不错。它确实使常数从其他变量中脱颖而出。
我不认为它是错的。大多数情况下，这是个人的选择。
对于你的个人编码，做你想做的。
对于您的专业编码，请遵循公司政策。
嗯，有一个旧的可读性问题。通常情况下，案例测试更容易阅读

但也有例外。像SQL这样的语言通常都是大写的（尽管不区分大小写）

此外，还有其他用途，比如区分“常量”和正则变量，这在很多语言（如PHP、Python等）中都可以看到，尽管Jeff出于某种原因不喜欢这样做，这显然违反了C#代码风格准则

所以，总的来说，我不认为这在任何地方都是错误的，但我确实认为人们应该始终尝试并遵循一般的最佳实践。在罗马时，要像罗马人那样去做——在编写Python代码时，要遵循：）
就像用粗体书写不是一个好主意一样
对我来说，唯一令人信服的原因是风格的一致性。对于非.NET语言，如java／C++，所有的CAPS常量都是可以接受的。
对于C#，标准是使用PascalCase，如下所述：
你会发现Jeff的许多陈述首先是有争议的，准确性是次要问题。如果他不是偶尔煽动性的，他的博客就不会那么受欢迎。（想想最后一行，“也就是说，只有傻瓜才会用标签来格式化他们的代码。”）这确实是主观的。不要认为他所说的一切都是真的和好的——这不是他的本意。如果你不同意，在评论中踢他的屁股，看看他是否回信。：）

我认为
所有的常量都是完美的：它们可以立即识别和熟悉。我的工作场所风格指南的一部分（我们没有那么多）是将所有静态常量都写在caps中。别担心；只需使用团队其他成员使用的任何东西。决定使用
StudlyCaps
vs.
camelCase
vs
crying\u CAPS
可能值得讨论90秒。
所有CAPS都是预处理器宏常量的传统C名称。将这些名称放在与其他名称不同的名称空间中非常有用，因为预处理器将替换找到名称的任何位置，而不管范围之类的事情

Jeff使用的常量在语义上是一个无法更改的变量。它遵守所有的作用域原则和一切，并且在语义上与具有相同值的非常量变量相同

换言之

#define max_length 5

这是一个问题，因为有人可能在不同的上下文中使用
max_length
作为变量，而在不同的上下文中通常是安全的

const int max_length = 5;

它只是一个变量声明。因此，使用

#define MAX_LENGTH 5

因为惯例是只有预处理器常量都是大写的，所以它不会干扰任何其他用途。
坦率地说，我不认为这是一种糟糕的编码风格。事实上，即使是官方的Java代码样式也会像其他语言约定一样使用常量all capitals（）

从理论上讲，它更难阅读——我们人类喜欢使用字母的可变高度来提高阅读速度（我们可以从粗略的字型和第一个/最后一个字母中推断出很多信息）。然而，我对简短的大写短语没有问题。这几乎不是“大喊大叫”（你根本不在乎自己有多粗鲁），它清楚地表明名字可能是可变的，而那些不是可变的。
尖叫是可以的。对于常数，它告诉读者