将CComSafeArray传递给需要SAFEARRAY的方法时，正确的语法是什么**

这很可能有一个非常简单的答案，但我想不出来

我正在尝试重构一些代码，如下所示：

SAFEARRAY* psa;
long* count;
HRESULT hr = pSomeInterface->ListSomething(&psa, &count);
if (SUCCEEDED(hr))
{
    CComSafeArray<BSTR> sa;
    if (*count > 0)
    {
        sa.Attach(psa);
    }
}

// perform operations on sa
// allow CComSafeArray to destroy the object

return hr;

SAFEARRAY*psa；
长*计数；
HRESULT hr=pSomeInterface->ListSomething（&psa，&count）；
如果（成功（hr））
{
库姆萨雷；
如果（*计数>0）
{
附加（psa）；
}
}
//在sa上执行操作
//允许光线破坏对象
返回人力资源；

我想将代码更改为：

CComSafeArray<BSTR> sa;
long* count;
hr = pSomeInterface->ListSomething(&(sa.m_psa), &count);

if (SUCCEEDED(hr))
{
    // perform operations on sa
}

ccomsa；
长*计数；
hr=pSomeInterface->ListSomething（&（sa.m_psa），&count）；
如果（成功（hr））
{
//在sa上执行操作
}

---

但当我执行此操作时，sa包含垃圾。发生了什么，为什么？正确的语法是什么？

我在您的代码中没有看到任何这样的问题。如果您可以共享ListSomething（..）方法的代码，那么我们可能会找到一些东西，但是类似的代码对我来说非常适合

void MyMethod(SAFEARRAY** pArray)
{
    int i = (*pArray)->cbElements;
    return;
}

CComSafeArray<BSTR> myArray;
myArray.Add(CComBSTR(_T("Test")));
myArray.Add(CComBSTR(_T("Best")));
myArray.Add(CComBSTR(_T("Rest")));
MyMethod(&(myArray.m_psa));

---

通过有效地绕过它并直接访问其内部SAFEARRAY，您正在挫败使用CComSafeArray的全部意义。CComSafeArray定义了一个显式LPSAFEARRAY运算符，因此您应该能够执行以下操作：

CComSafeArray<BSTR> sa;
long* count;
HRESULT hr = pSomeInterface->ListSomething(&sa, &count);
if (SUCCEEDED(hr))
{    
    // perform operations on sa
}

ccomsa；
长*计数；
HRESULT hr=pSomeInterface->ListSomething（&sa，&count）；
如果（成功（hr））
{    
//在sa上执行操作
}

您应该使用

CComSafeArray:：

。但是，使用

&（sa.m_psa）

的方法也应该有效。

您的答案几乎正确，但是隐式转换不适用于

sa

参数上的引用运算符。