Compilation 解释器如何运行代码？

阅读所有编译过的与解释过的文章——看起来像是编译过的——意味着机器将直接运行编译过的代码，而解释过的，解释器将运行代码。但是如果代码在机器上，解释器如何运行代码呢？它是否仍然需要将它所解释的内容转换为机器代码，并让机器运行它？在一天结束的时候，为了让机器正常运行，一切都必须以机器代码结束？它似乎只是意味着它一次只通过一行语言运行，而编译意味着一次通过所有语言。在那之后，基本上是一样的，对吗？

相关：

不，它不需要将其转换为机器代码。这些指令仅仅向解释器本身提供指令，然后解释器自己执行这些指令

考虑一种真正愚蠢的“语言”，它包含以下指令：

添加[编号]
减去[数字]
除以[数字]
乘[数]

我们可以实现这样的“解释器”（用C语言编写）：

publicstaticvoid执行语句（列表指令）
{
int结果=0；
foreach（指令中的字符串指令）
{
string[]action=instruction.Split（“”）；
int number=int.Parse（操作[1]）；
开关（操作[0]。修剪（）.ToLower（））
{
案例“添加”：
结果+=数字；
打破
案例“减法”：
结果-=数量；
打破
“划分”一案：
结果/=数字；
打破
“乘法”情况：
结果*=数字；
打破
}
}
Console.WriteLine（“结果：+Result”）；
}

ExecuteStatements

方法将被编译为机器代码。另外，我们有这样一个文本文件：

加1 减去1 加10 乘以50 除5

结果将是100。字符串实际上从未编译成任何东西——它们只是告诉解释器要采取什么操作

显然，这种“语言”甚至不是模糊的图灵完备，但问题是，在任何时候，我们都不会以某种方式将其“翻译”成机器代码，“解释器”只会执行指定的任何操作

实际上，我曾经编写过一个解释器，作为测试自动化框架的一部分。当有人对API进行调用时，我们会截取调用，对其使用反射来确定调用内容和参数，并将反射元数据序列化为JSON。随后，我们反序列化了JSON，并使用反射调用之前使用相同参数运行的任何方法。引擎实际上并不需要机器代码——它只是使用反射来确定调用要做什么

这里是关键的洞察：解释的代码本身实际上什么都不做——它所做的只是向解释器提供它需要采取的动作。解释器已经“知道”如何使用解释器语言执行所有可以执行的操作，因此不需要额外的机器代码

打个比方，把你正在解释的代码想象成菜谱，把解释器想象成厨师。食谱规定了像“加1杯面粉并搅拌”这样的动作。厨师知道如何按照食谱中的任何指示来做，他自己也会做。严格地说，食谱实际上并没有做任何事情——它只是坐在那里让厨师阅读，这样厨师就可以知道该采取什么行动。没有必要为了完成食谱而让食谱成为真正的厨师——它只需要有人知道如何遵循它的指示

---

TL；DR您不需要将其“翻译”为机器代码-您只需要有足够的信息让口译员知道要采取什么行动。一个好的解释器已经“知道”如何采取语言可以实现的任何操作，因此不需要创建任何额外的机器代码。

谢谢@EJoshuaS！我想我认为机器代码是一切都必须经过的东西，以使东西工作，但你是说，解释器完全绕过机器代码，可以以某种方式与硬件本身通信来执行代码？@stackjlei解释器通常是机器代码。它对硬件没有任何特殊的“挂钩”（解释器只是一个普通的程序），只是程序“知道”如何采取解释语言实现的任何动作。@stackjlei把你解释的代码想象成一个菜谱，而解释器则是一个厨师。食谱本身并没有任何作用，它只是坐在那里给厨师指路，而厨师“知道”如何遵循食谱可能提供的任何指示。

public static void ExecuteStatements(List<string> instructions)
    {
        int result = 0;
        foreach (string instruction in instructions)
        {
            string[] action = instruction.Split(' ');

            int number = int.Parse(action[1]);

            switch (action[0].Trim().ToLower())
            {
                case "add":
                    result += number;
                    break;
                case "subtract":
                    result -= number;
                    break;
                case "divide":
                    result /= number;
                    break;
                case "multiply":
                    result *= number;
                    break;
            }
        }

        Console.WriteLine("Result: " + result);
    }