Compiler construction PL/SQL常量变量ś；汇编考虑

指 PL/SQL编译器如何处理这种方法：

函数解析器（在VARCHAR2中的值中）返回VARCHAR2是
LC_PARAM常量VARCHAR2（10）：=“用户名”；
LC_MSG CONSTANT VARCHAR2（80）：=REPLACE（'Hello USERNAME！你好吗？'），LC_PARAM，IN_VALUE）；
开始
返回替换（LC_MSG、LC_PARAM、LC_PARAM）；
端解析器；

甚至这个：

函数解析器（在VARCHAR2的参数中，
VARCHAR2中的IN_值）返回VARCHAR2为
LC_MSG CONSTANT VARCHAR2（80）：=REPLACE（'Hello USERNAME！你好吗？'），IN_PARAM，IN_VALUE）；
开始
返回替换（LC_MSG、IN_参数、IN_参数）；
端解析器；

问题是“这两段代码是否具有相似的性能特征”？还是你在问别的问题？更多关于编译器如何处理这个问题的信息。在你的文章中，常量变量是内联编译的。我仍然不确定我是否理解这个问题。您不是在问这两种方法的性能特征吗？您是否询问编译器生成的中间语言代码？您是否在询问内联代码的特定优化？还有别的吗？对不起，我的英语还没学呢。我在问PL/SQL编译器是如何以严格的低级方式处理此类常量的。也许在我的第二个问题示例中，变量

LC_MSG

被编译为标准局部变量，并且只有语法验证阻止将任何字符串分配给该变量？您发布的代码示例毫无意义：它们使用相同的字符串作为目标变量和替换变量。所以我的建议是放弃函数。也许，如果你能给出一个恰当的例子，我们将有更好的机会理解你试图理解的观点。