Compression 我们应该使用什么压缩格式；我们应该躺下来休息吗？

随着大多数Linux发行版放弃gzip和bzip2，转而使用LZMA2来压缩它们的软件包，以及许多平台的开源实现，我想知道：我们是否应该停止使用DEFLATE和

.zip

格式（不幸的是，这种格式被一再地贬损），转而使用其他现代方式来分发我们的软件包（来源）软件包

GNU tar支持

J

开关，该开关使用

xz

（另一个LZMA2压缩机）作为过滤器：

$ tar cJf foo.tar.xz foo/

然而，我倾向于在Linux下使用

7z

（p7zip实现）和它的朋友

7za

来创建归档文件。在创建归档文件时，我仍然使用“避免焦油炸弹”范例，这意味着归档文件中有一个目录，因此从命令行提取不会导致溢出当前目录中的文件（这是Linux上的标准操作方式，使用的是

tar

，但在Windows下似乎不太常见）

无论如何，似乎是由于在软件包（例如Fedora RPM和Ubuntu DEBs）中的使用，以及像

tar

这样的工具的过滤器，LZMA2是继bzip2之后使用的“下一个最好的东西”。它有很高的压缩率（在标准设置中远远超过bzip2），而且速度也非常快（压缩比gzip稍慢

我自己做了一些基准测试，但我想重点介绍一些更广泛的基准测试：

• 基于评级的基准
• 基于效率的基准

现在，您会注意到，这是参考实现，并没有出现在第一位。但是Freearc使用它自己的

.arc

格式，这不是真正的跨平台功能，与80年代的旧arc不兼容。nanozip不是开源的，这是一种衰退，但重要的是算法，而不是arc海弗

无论如何，现在7-zip及其派生实现（）的性能不再是一个问题，压缩比本身就说明了这一点，我想将我的源程序包作为

.7z

或

.tar.xz

存档分发。然而，我面前有两个障碍，我似乎无法克服：

WinRAR的支持者。 别误会我的意思，我对WinRAR或其用户没有怨恨，只是我不能在Linux上真正制作RAR，也没有必要，因为我们有免费的LZMA2工具。正如我所说，自从成为发行包的一个组成部分以来，任何现代发行版都可以使用它。因为制作

.7z

与

.rar

相比，LZMA2文件通常更小，我不明白为什么不使用7-zip

tar存档必须是zip或bzip2，没有例外。 这是一个困难的问题。为什么这么多人对gzip印象深刻？即使是bzip2在大多数情况下也看不到太多的使用。诚然，gzip很快，在web服务器或创建大型镜像备份等按需压缩时是一个很好的点。但是分发软件呢？LZMA2是非常不对称的。而压缩则需要它的时间输入法，解压速度极快

好的，现在我的问题来了：

既然LZMA2可以说是下一个更好的压缩算法，为什么人们不跳上火车呢？为什么人们仍然使用WinRAR，它是专有的，压缩比更差，并且没有移植到Linux（除了

unrar

，但是你显然不能用它创建存档）。为什么Tarball仍然主要是gziped

有没有办法说服人们转向更新、可靠的归档格式，这不仅是跨平台的，而且是免费的？当我给某人一个以

.7z

结尾的文件时，他们往往不知道如何处理它，这会改变吗

哦，这是我自己做的小基准测试。我在所有地方都使用默认设置：

11837440 GNUtar_TAR.tar
10657984 Arc_ARC.arc
9632524 PA2010_TAR_BZip2.tar.bz2
9536967 PA2010_LHA_Frozen5.lzh
9510148 PA2010_ZIP_BZip2.zipx
9490211 GNUtar_TAR.tar.bz2
9467242 PA2010_LHA_Frozen6.lzh
9463630 7-zip_ZIP_BZip2.zip
9437520 7-zip_7-ZIP_BZip2.7z
9398798 Arj_ARJ.arj
9373435 GNUtar_TAR.tar.gz
9370456 PA2010_BlackHole_Deflate.bh
9369621 Lha_LHA_Frozen6.lzh
9367712 PA2010_ZIP_Deflate.zip
9364237 PA2010_TAR_gzip.tar.gz
9360248 PA2010_Cabinet_MsZip.cab
9303923 7-zip_ZIP_Deflate.zip
9215279 7-zip_ZIP_Deflate64.zip
9189365 PA2010_ZIP_PPMd.zipx
9060663 PA2010_7-ZIP_PPMd.7z
8931280 PA2010_Cabinet_LZX.cab
8847427 7-zip_7-ZIP_PPMd.7z
8803350 PA2010_ZIP_Optimized.zipx
8803350 PA2010_ZIP_Wavpack.zipx
8802850 PA2010_ZIP_LZMA.zipx
5812491 FreeArc_7-ZIP.arc
5789853 7-zip_7-ZIP_LZMA.7z
5789853 PA2010_7-ZIP_LZMA.7z
5789024 GNUtar_TAR.tar.xz
5782637 FreeArc_UHARC.arc
5770969 FreeArc_CCM.arc
5739697 Fp8_5.fp8
5718865 Fp8_8.fp8
5685234 Paq8px_5.paq8px
5677662 Paq8kx_5.paq8kx
5644422 Paq8px_8.paq8px
5609608 Paq8kx_8.paq8kx

（大小以字节为单位；文件名：

Archiver\u格式\u算法。扩展名

）

该文件集由磁盘映像组成，其中包含DOS安装：

1474979 disk01.144
1474979 disk02.144
1474979 disk03.144
1474979 disk04.144
1474979 disk05.144
1474979 ldisk01.144
1474979 ldisk02.144
1474979 ldisk03.144
24325 diskcopy.com

---

（字节大小）

过去bz2不是tarball的选项。后来有人在GNU Tar中添加了创建和读取bz2存档的选项，很快这种格式开始传播。因此答案是：

---

如果你相信LZMA，然后提交补丁到自由软件基金会（所有适当的文书工作）你会让世界变得更美好。

我并不是专门谈论tarball。ZIP和WinRAR在Windows上仍然很流行，虽然7-ZIP已经存在多年了，但它似乎没有被接受。而且，正如我在问题中所说，LZMA已经在GNU tar中了。