Concurrency invokeAll（）是否停止主线程？

我想知道主线程是否会等到invokeAll（）参数中的所有任务完成后才继续。这是我的代码，看起来确实如此

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

    ExecutorService service = null;
    try
    {
        service = Executors.newCachedThreadPool();
        List<Callable<?>> list = new ArrayList<>();
        for(int i = 0; i < 1000; i++)
        {
            list.add(() -> {System.out.println("Not yet"); return null;});
        }
        service.invokeAll(list);
        System.out.println("END!"); // Output "END" at last no matter what
    }
    finally
    {
        if(service != null)
        {
            service.shutdown();
        }
    }
}

publicstaticvoidmain（String[]args）抛出InterruptedException{
ExecutorService=null；
尝试
{
service=Executors.newCachedThreadPool（）；
列出文件状态（重点是我的）：

执行给定的任务，返回保存任务的未来列表
全部完成时的状态和结果

对于设计用于运行任务的每种方法（重点是我的）：

方法
invokeAny
和
invokeAll
执行最常用的表单
批量执行，执行一组任务，然后等待
至少一次或全部完成

至少有一个用于
invokeAny（）
，所有用于
invokeAll（）。
这是
invokeAll（…）
的说明（插入我的注释）：

执行给定的任务，当所有任务完成时，返回一个保存其状态和结果的未来列表

注：“全部完成时”…不在此之前

Future.isDone（）
对于返回列表的每个元素都是true

这意味着任务已经完成

请注意，已完成的任务可以正常终止，也可以通过引发异常终止。如果在此操作进行期间修改了给定集合，则此方法的结果将是未定义的

参数：任务-任务的集合

返回：表示任务的
Futures
列表，其顺序与迭代器为给定任务列表生成的顺序相同，每个任务列表都已完成

再一次…它说任务已经完成了


简而言之，它表示<任务> >代码>调用（）/代码>返回之前的任务<>强>三次。
不，有<代码>等待终止（）/>代码。但是如果是这样的话，那么为什么我的程序最后总是输出“结束”。如果“结束”在中间某个地方，它会更有意义吗？