Configuration 当新特性需要对代码库进行大量更改时，如何处理特性切换？

功能切换对于新功能非常有效-在大多数情况下，功能应该简单地由一些UI容器包围，这些容器将根据功能配置可见或不可见。但是，如果新特性需要对现有代码库进行大量更改，那么如何使用特性切换呢？我不能使用“复制和更改”，因为它显然比功能分支糟糕得多——我不会遇到任何合并冲突。那么，针对这些需求的最佳实践是什么呢？

您可以将功能切换与IoC容器相结合，以加载组件的不同实现。例如，切换“A”加载实现“X”，而切换“B”加载实现“Y”。这种方法允许您维护并行实现，并基于单个切换打开传统和新功能。

这种方法存在两个问题。第一个问题是，在旧代码中修复的bug不能在新代码中修复（不过，单元测试可能会有所帮助）。但是第二个也是一个主要的问题是，在创建新的实现之前，应该重写旧的实现（甚至不重构）。你能隐藏所有与你想要进行切换的“旧”特性相关的控件吗？或者将它们移动到新的UI容器中。例如，在WinAPI中，这只是创建一个控件列表并执行SetParent SetWindowPos。