C++ 派生类无法访问基类的受保护成员

考虑下面的例子

class base
{
protected :
    int x = 5;
    int(base::*g);
};
class derived :public base
{
    void declare_value();
    derived();
};
void derived:: declare_value()
{
    g = &base::x;
}
derived::derived()
    :base()
{}

据了解，只有基类的朋友和派生类可以访问基类的受保护成员，但在上面的示例中，我得到以下错误

“error C2248'base:：x”：无法访问类中声明的受保护成员“

，但当我添加以下行时

friend class derived;

---

将其声明为friend，我可以访问基类的成员，我在声明派生类时是否犯了一些基本错误？

派生类只能通过派生类的上下文访问基类的成员。换句话说，派生类不能通过基类访问受保护的成员

形成指向受保护成员的指针时，它必须使用派生的 类别在其声明中：

struct Base {
 protected:
    int i;
};

struct Derived : Base {
    void f()
    {
//      int Base::* ptr = &Base::i;    // error: must name using Derived
        int Base::* ptr = &Derived::i; // okay
    }
};

你可以改变

g = &base::x;

到

---

我的编译器实际上说我需要向

base

添加一个非默认构造函数，因为该字段没有初始化

在我加上

base() : g(&base::x) {}

---

它编译起来没有问题。

好吧，

派生的

的构造函数是私有的，所以这个类的使用会很棘手，但我认为这不是问题所在。为什么不尝试使用更简单的访问方式呢？例如，一个只返回

x

（提示：您不需要指定

base:：

来访问它）的派生类函数是否回答了您的问题？这很相似。为什么不只用：g=&x@SebastianRedl您链接的问题是关于在另一个实例上调用受保护的方法，事实并非如此here@user463035818但道理是一样的。您试图通过非您的类的访问路径访问受保护的成员。这就是为什么宋元耀的答案是有效的。这是有效的，因为你是从base内部访问base:：x的，它显然有访问权限。@ChrisUzdavinis我没有删除任何行，给出问题中错误的行仍然存在，并且愉快地编译，没有错误。我刚刚通过添加构造函数修复了其他错误。@user463035818

g=&x？否。
&x
的类型为
int*
，无法将其分配给指向成员的指针。这是因为派生类只允许访问其自身类型的基本受保护成员。想象一个具有受保护成员的形状基类。如果Square继承了它，我们就不希望Square访问圆的受保护成员。（重点是，仅仅因为X从基继承并不意味着X应该可以访问所有受基保护的成员，只能访问类型为X的对象实际使用的那些成员。）基：：限定不再位于派生类的上下文中，因此受保护的访问阻止了它

和

&foo:：x

我不知道（第一个是

int*

，第二个是指向

int

成员的指针）@user463035818是的。对于这种情况，

&（派生的：：x）

与

&（x）

和

&x

@ChrisUzdavinis相同，我已经思考了一段时间，为什么派生类成员或朋友只能通过派生对象访问基类的受保护成员。我不同意你的例子。我认为关键是，在类中设置

protected

，意味着用户不能从类本身之外的任何地方访问它，即使是从派生类。检查这个

base() : g(&base::x) {}