在STL向量中管理范围和对象生存期 来自C语言世界，我努力确保我不会在我指派给的C++项目中引入内存泄漏和错误。我正在编写代码，使用结构解析数据缓冲区中的信息。由于缓冲区中出现的数据结构的数量在运行时可能会有所不同，因此使用stl向量来存储处理后的数据。我在现有的软件中遇到了以下代码块，我很难理解它为什么能工作： MyVectorOfObjects.clear(); for (unsigned __int8 i = 0; i < NumberOfObjects; i++) { MyParserObject parserObject; // Declaring without 'new'? parserObject.Decode(buffer, offset, size); // A method on the struct. MyVectorOfObjects.push_back(parserObject); // Does this keep parserObject in scope? } MyVectorOfObjects.clear（）； for（unsigned_uuint8 i=0；i，它的内存由程序自动管理-将其视为删除parserObject就在for-循环之后，尽管这在实践中并不一定发生。@R.Martinho感谢您的参考。。。这意味着只要MyVectorOfObject在作用域中，每个复制的parserObject都会在作用域中？如果你使用的是C++0x，那么一定要定义move构造函数和move-operators。这两个答案都很好，我希望我能接受这两个；然而，由于被迫做出选择，这一次明确回答了问题。谢谢大家的帮助。

我的问题是：

根据，由于没有使用

new

关键字，

parserObject

是否会超出每次迭代的范围？显然，这个代码一直在工作

在这种情况下，将对象放置在

向量中是否会使
parserObject
保持在范围内

根据，将复制parserObject。如果是这种情况，这对性能有什么影响（例如内存消耗、内存分配等）？此外，复制的parserObjects是否假定与向量的作用域相同

谢谢你的帮助

MyVectorOfObjects.push_back(parserObject);  // Does this keep parserObject in scope?

push_back

制作对象的副本并存储它

因此，如果类

MyParserObject

具有指针成员，请确保已为该类正确定义了复制构造函数（和复制赋值）。或者编译器生成的默认代码就足够了，前提是

MyParserObject

的每个成员都遵循相同的模式（即，如果他们有指针成员，他们已经正确地定义了复制构造函数（和复制赋值），或者编译器生成的默认代码就足够了，前提是……。）

是的，每次循环迭代时，在

for

循环中声明的

parserObject

实例都超出范围

否，将

parserObject

放入

vector

不会将该对象保留在范围内。

push_-back（）

方法将创建现在属于

向量的对象的副本。您需要确保可以正确复制对象（可能需要复制构造函数和赋值运算符）。在本例中，向量中包含的副本归向量所有，其对象生存期与
向量本身类似

复制

paserObject

，这可能会影响内存使用和性能。如果

parserObject

复制起来并不简单，那么这可能是一个昂贵的操作。这完全取决于您对

parserObject

的实现

---

这有点基本的C++。我建议你抓住一个机会，从中学习。也就是说，你需要认识到C++和C++之间的一个很大的区别：在C++中，变量包含值（除非明确地声明为引用），而在C语言中，大多数变量包含引用（当然，不计算值类型）。代码>，它的内存由程序自动管理-将其视为

删除parserObject就在
for
-循环之后，尽管这在实践中并不一定发生。@R.Martinho感谢您的参考。。。这意味着只要MyVectorOfObject在作用域中，每个复制的parserObject都会在作用域中？如果你使用的是C++0x，那么一定要定义move构造函数和move-operators。这两个答案都很好，我希望我能接受这两个；然而，由于被迫做出选择，这一次明确回答了问题。谢谢大家的帮助。