Vector 在Rust中迭代向量时何时使用引用？

我不知道什么时候使用参考资料。我有一个向量，我想遍历其中的元素

let v = vec![1, 2, 3, 4, 5];

我可以通过两种方式使用

for

循环来实现这一点：

方法1 方法2

---

在方法1中，我使用引用访问向量

v

的内容。两个示例都编译并给出所需的输出。使用哪种方法及其原因？

下面的代码消耗了

v

。虽然代码中的两个方法都做相同的事情，但是在方法2之后，您将无法访问

v

现在，大多数情况下，除非您想使用向量，否则我们使用引用而不是值。如果给你一个

切片

或向量引用，比如说函数的输入，你只能使用方法1

fn do_something(v: &[i32]) {
    // body of the function
}

参数类型也可以是

&Vec[i32]

。然而，这种方法有缺点

---

坏例子。在我看来，用户可以使用切片，但我想这并不能说明问题所在。所以，让我添加更新。所以，除非我想把值消耗掉，否则我就坚持引用，因为向量类型没有复制特性。向量只能被克隆，因为默认的拷贝像C++那样默认是昂贵的。如果是这样，那么为什么要通过索引访问向量——比如V（0）。不移动值？“方法2”使用向量并生成实际元素，而方法1仅借用向量，生成对元素的引用。使用哪种方法取决于你想要什么或需要什么。谢谢！这是有道理的。我坚持引用，因为向量类型没有复制特性？@VinetReddy，这取决于你在做什么。引用更为常见，但有时您有一些大型结构的引用，例如，

Box

es，希望将它们移到其他地方以避免重新分配，然后您将使用值。@VineRetredy您不应该这样限制自己，基本上第一个引用允许您借用

Vec

的元素，第二种方法是通过破坏

Vec

来拥有元素的所有权。剩下的取决于这个问题的答案：我需要所有权还是需要借钱？有关更多信息，您可能希望检查

Vec:：iter（）

与

Vec:：into\u iter（）

之间的差异。另请参阅此处链接的副本。

for element in v {
    println!("{}", element);
}

for element in v {
    println!("{}", element);
}

fn do_something(v: &[i32]) {
    // body of the function
}