C++ 为什么这个正则表达式在pcregrep中匹配，而在我的c++；密码？

我有一个正则表达式，可以与

pcregremp

完美配合使用：

pcregrep -M '([a-zA-Z0-9_&*]+)(\(+)([a-zA-Z0-9_ &\*]+)(\)+)(\n)(\{)'

现在我试图在我的C++代码中包含这个正则表达式，但是它不匹配（包含的逃逸）：

我试图找到这样的函数体（该段落是用十六进制表示的

0a

）：

为什么它使用<代码> pCREGRIP而不在C++代码中？

< p>您的第一正则表达式：

 ( [a-zA-Z0-9_&*]+ )           # (1)
 ( \(+ )                       # (2)
 ( [a-zA-Z0-9_ &\*]+ )         # (3)
 ( \)+ )                       # (4)
 ( \n )                        # (5)
 ( \{ )                        # (6)

你的第二个正则表达式：

 ( [a-zA-Z0-9_&*]+ )           # (1)
 \(+
 ( [a-zA-Z0-9_ &\*]+ )         # (2)
 \)+
 (?> \n+ )
 \{+

不同的捕获组和不必要的原子组除外

（？>）

有一件事明显不同：

第二个正则表达式中的最后一个换行符和大括号有

+

量词。
但这是1或更多，所以我认为第一个正则表达式应该是第二个正则表达式的子集

不明显的区别在于不知道文件是否以翻译模式打开

您通常可以用

\r？\n

代替

\n

（甚至

（？：\r？\n | \r）

）

因此，如果要量化换行符，它将是

（？：\r？\n）+

或

（？：\r？\n |\r）+

另一个选项可能是尝试linebreak构造（我认为它的

\R

）
相反（可在最新版本的pcre上获得）

---

如果这不起作用，那就是另外一回事。

您使用的是哪个编译器版本？例如，GCC 4.9或更新版本提供了完整的正则表达式支持。g++4.9.2-10ubuntu13I从未见过正则表达式中的

（？>\n+）

。

？>

是什么意思？为什么在C++代码中使用它，而不是在PCReReGP中使用它？我也可以使用（\r+）命令。但是（\n+）不起作用，尽管段落是

0a

。我想多行可能有点问题。先生，你真是个天才<代码>（？：\r？\n）+执行此任务。谢谢

 ( [a-zA-Z0-9_&*]+ )           # (1)
 ( \(+ )                       # (2)
 ( [a-zA-Z0-9_ &\*]+ )         # (3)
 ( \)+ )                       # (4)
 ( \n )                        # (5)
 ( \{ )                        # (6)

 ( [a-zA-Z0-9_&*]+ )           # (1)
 \(+
 ( [a-zA-Z0-9_ &\*]+ )         # (2)
 \)+
 (?> \n+ )
 \{+