C++ 这是复制两次值吗？_C++_Windows_Qt_C++11_Copy

C++ 这是复制两次值吗？

c++ windows qt c++11

C++ 这是复制两次值吗？,c++,windows,qt,c++11,copy,C++,Windows,Qt,C++11,Copy,假设我有一个这样的类： class Foo { public: QString a; void setA(QString val); } void Foo::setA(QString val) { this->a = val; } 并实现如下setA（）： class Foo { public: QString a; void setA(QString val); } void Foo::setA(QString val) {

假设我有一个这样的类：

class Foo
{
  public:
     QString a;
     void setA(QString val);
}

void Foo::setA(QString val)
{
  this->a = val;
}

并实现如下

setA（）

：

class Foo
{
  public:
     QString a;
     void setA(QString val);
}

void Foo::setA(QString val)
{
  this->a = val;
}

然后像这样使用它：

Foo f;
QString v = "foo";
f.setA(v);

我是否在堆栈上复制了两次

结构？一个用于参数中的pass，另一个用于函数中的赋值，对吗？而是使用

void setA（QString&val）

将避免复制对象两次，因为在第一次复制中，我只是复制引用（指针），而不是整个对象，因此对象的唯一副本在赋值中：

  this->a = val;

因为您使用的是a，所以不会有2份副本。复制构造函数具有：

此操作需要固定的时间，因为QString是隐式共享的。这使得从函数返回QString非常快。如果一个共享实例被修改，它将被复制（写时复制），这需要线性时间

因此，在这种情况下，当您将

val

分配给

this->a

时，您只有一个副本，因为您使用的是a，所以不会有两个副本。复制构造函数具有：

因此，在这种情况下，当您将

val

分配给

this->a

我是否在堆栈上复制了两次v结构？一个用于参数中的pass，另一个用于函数中的赋值，对吗

对。您通过值传递，因此必须构造一个新对象（在您的情况下，通过复制构造函数）

现在，在

QString

（以及Qt中的许多其他值类型）的特定情况下，该操作与QString一样非常便宜（读取：引用计数，写入时复制）。对于其他数据类型，操作可能会很昂贵

而是使用void setA（QString&val）

或者实际上使用

setA（const QString&val）

，因为您没有修改

val

引用的对象。通过使用常量引用，还可以使用临时变量：

void setA(QString &val);
setA(QString("foo")); // does not compile!

void setA(const QString &val);
setA(QString("foo")); // works

因此，对象的唯一副本在赋值中

既然你的类存储了一个拷贝，那么一个常见的模式（参见现代有效C++进行大讨论）是坚持按值传递，并使用参数的移动赋值：

void setA(QString val) {
    this->a = std::move(val);
}

在这种情况下，如果使用临时/rvalue调用

setA

（

val

将构造move，然后再次移动，导致2次移动，而不是常量引用方法的1次复制+1次移动）。如果使用左值调用

setA

，您需要支付1个副本+1个移动（而不是1个const-reference方法副本）