C++ “链锁”；火与遗忘”；等待方法

我有一个函数需要等待一定的时间才能继续，或者它的成功运行取决于其他因素，比如布尔标志

我希望链接回调以对操作进行排序，并等待每个操作成功运行

这是我希望它如何工作的一个例子：

int64_t m_runTime = 0;
bool clean = false;

void check() {
    if (time(nullptr) > m_runTime) {
        return; // not yet
    }

    m_runTime = time(nullptr) + 10;
    // Emit some kind of signal to .then saying that the 'check' has finished?
}

void cleanup() {
    // cleanup everything and emit signal

    if (!clean) {
        return; // not yet
    }

    [..]
    // ok, cleanup finished
}

check().then([]() {
        // check() finished, run cleanup
        cleanup();
    }).then([](){
        // cleanup() finished, output a message
        std::cout << "all task finished successfully!" << std:endl;
    });

int64_t m_runTime=0；
bool clean=false；
无效检查（）{
if（时间（nullptr）>m_运行时）{
return；//还没有
}
m_运行时=时间（nullptr）+10；
//向…发出某种信号。然后说“检查”已完成？
}
空洞清理（）{
//清理一切并发出信号
如果（！清洁）{
return；//还没有
}
[..]
//好的，清理完毕
}
检查（），然后（[]）（）{
//check（）已完成，请运行清理
清理（）；
}).然后（[]）（）{
//cleanup（）完成，输出一条消息
std：：当然，编写自己的最小任务队列非常简单。但是对于多线程应用程序，我绝对建议使用库。标准库中的支持非常基本。也就是说，如果您预先了解链的所有部分，那么没有理由不将它们全部放入sin中将所有函数放在一个函数中，并将其放在一个线程上。@MikeMB“将所有函数放在一个函数中，并将其放在一个线程上”你能在这里更具体一点吗？它是如何工作的？当然，如果你更具体地说明check应该如何工作。目前，check没有返回任何东西，因此调用
。那么
肯定不起作用，即使
std:：future:：then
已经标准化了它。如果能够使用future的
那么
方法，我很可能会在准备就绪时发出信号。好吧，编写自己的最小任务队列非常简单。但对于多线程应用程序，我绝对建议使用库。标准库中的支持非常基本。也就是说，如果您预先了解链的所有部分，那么没有理由，为什么不应该将它们全部放在一个函数中并将其放在一个线程上。@MikeMB“将它们全部放在一个函数中并将其放在一个线程上”你能在这里更具体一点吗？它是如何工作的？当然，如果你更具体地说明check应该如何工作。目前，check没有返回任何东西，因此调用
。那么
肯定不起作用，即使
std:：future:：then
已经标准化了它。如果能够使用future的
那么
方法，我很可能会在准备就绪时发出信号。