C++ 不工作：重写类的shared_ptr的默认小于运算符

全部。我试图使用

std:：multiset

在插入时自动排序。它的元素是

std:：shared_ptr

s到

DataCell

对象。以下是头文件中的代码：

#include <iostream>
#include <string>
#include <set>
#include <memory>

class DataCell
{
public:
    double _cartesianDistance;
};

typedef std::shared_ptr<DataCell> DataCellPtr;

bool operator<(const DataCellPtr &d1, const DataCellPtr &d2)  {
    std::cout << "lalala" << std::endl;
    return d1->_cartesianDistance < d2->_cartesianDistance;
}

typedef std::multiset<DataCellPtr, std::less<DataCellPtr>> DataCellPtrMultiset;

int main(){
    DataCellPtr d1( new DataCell );
    DataCellPtr d2( new DataCell );
    d1->_cartesianDistance = 1.0;
    d2->_cartesianDistance = 2.0;
    DataCellPtrMultiset dms;
    dms.insert( d1 );
    dms.insert( d2 );
}

---

所有工作正常，除了我的定制订单没有发生，因为我应该将

的“lalala”

打印到我的

std:：out

，但这并没有发生。我想multiset使用的是

共享\u ptr

的默认顺序。

\u cartesianDistance

成员是双精度的。问题：如何覆盖默认的

共享\u ptr

排序？

而不是使用

std:：less

，只需提供您自己的比较器对象：

struct DataCellPtrComparison
{
  bool operator() (const DataCellPtr &d1, const DataCellPtr &d2) const {
    std::cout << "lalala" << std::endl;
    return d1->_cartesianDistance < d2->_cartesianDistance;
  }
};

typedef std::multiset<DataCellPtr, DataCellPtrComparison> DataCellPtrMultiset;

struct DataCellPtrComparison
{
布尔运算符（）（常量DataCellPtr&d1，常量DataCellPtr&d2）常量{
std：：cout_cartesiansistance；
}
};
typedef std:：multiset DataCellPtrMultiset；

---

“覆盖”现有的

运算符而不是使用
std:：less
，只需提供您自己的比较器对象：

struct DataCellPtrComparison
{
  bool operator() (const DataCellPtr &d1, const DataCellPtr &d2) const {
    std::cout << "lalala" << std::endl;
    return d1->_cartesianDistance < d2->_cartesianDistance;
  }
};

typedef std::multiset<DataCellPtr, DataCellPtrComparison> DataCellPtrMultiset;

struct DataCellPtrComparison
{
布尔运算符（）（常量DataCellPtr&d1，常量DataCellPtr&d2）常量{
std：：cout_cartesiansistance；
}
};
typedef std:：multiset DataCellPtrMultiset；

“覆盖”现有的
运算符请确保罪魁祸首是ADL。它正在寻找
操作员您能提供一个吗？缺少一些重要的细节。@Barry，好了。这是解决方案，而不是最初的问题。是的。。。我注意到了。我正要改变它。不，我必须重做。我很确定罪魁祸首是ADL。它正在寻找
操作员您能提供一个吗？缺少一些重要的细节。@Barry，好了。这是解决方案，而不是最初的问题。是的。。。我注意到了。我正要改变它。不，我必须重做。是的，我怀疑（先前的定义）。尽管如此，我还是希望编译器（GCC4.8）会抱怨（多定义）。谢谢你的帮助，但它没有编译。该类型的运算符只需要右侧参数。左边是一个
DataCellPtrComparison
类型的对象。@JeJo一针见血。我只是不明白这是怎么回事（我怀疑是一个
（）
操作符，而不是一个“正确的”
操作符（以前的定义）。不过，我希望编译器（GCC 4.8）会抱怨（多定义）。谢谢您的帮助，但它无法编译。这种类型的运算符只需要右侧参数。左侧将是
DataCellPtrComparison
类型的对象。@JeJo说得很对。我只是不明白（一个
（）
运算符而不是一个“正确的”
运算符）是怎么回事