C++ 我能查一下C++；针对null的迭代器？

向量迭代器有问题。我在一些地方读到过，检查空迭代器是不可能的，检查迭代器的通常方法是在搜索后根据vector.end（）检查它。例如：

vector< Animal* > animalList;

vector<Animal*>::iterator findInList(const type_info& type)
{
    // Loop through list of Animals, if Dog found, return iterator to it
}

auto it = findInList(typeid(Dog));
// With a pointer I can check if it's null, but with an iterator I have to check against animalList.end();

然后对于vector:：begin（）它说：

因此，如果我有一个空容器，vector:：end（）和vector:：begin（）指向同一个位置，我认为我无法取消对它的引用，而且我甚至不确定它是否指向已分配的内存

---

编辑：谢谢大家。由于您已经进行了迭代，vector:：end（）或vector:：begin（）不取消对迭代器的引用，我可以安全地检查vector:：end（）。

不，您不能检查NULL，因为它不是指针。返回并检查animalList.end（）。只有当迭代器不等于

end（）

时，才应该取消引用它。

不需要检查迭代器是否为null，因为它永远不会为null。您需要检查返回的迭代器是否不同于容器

end（）

position。如果是，您可以通过

*it

安全地取消对迭代器的引用

如果容器为空，则返回的迭代器值不应被取消引用。 因此，如果我有一个空容器，vector:：end（）和vector:：begin（）指向同一个位置，我认为我无法取消对它的引用，而且我甚至不确定它是否指向已分配的内存

否，检查

如果（myIt！=container.end（））

它没有取消对迭代器的引用。迭代器解引用是

*myIt

，这意味着获取迭代器指向的对象的值。将迭代器检查到同一容器中的其他迭代器总是安全的，取消对迭代器的引用而不指向容器元素是不安全的。

只需这样检查即可

auto it = findInList( someInfo );

if ( it == animalList.end() ) std::cout << "not found";

autoit=findInList（someInfo）；
if（it==animalList.end（））std:：无法为空向量返回迭代器。当调用方在迭代器上循环时，循环将立即结束，并且它们永远不会取消对迭代器的引用。您是否试图避免公开内部使用的容器，因此，在为用户提供一种方法来对照容器本身的
结尾检查返回值时，他们犹豫不决？迭代器不是指针。“因此，如果我有一个空容器……我不认为我可以取消引用它。”如果您返回的指针可能为空，情况也会如此。@jaggedSpire，现在必须如此。我希望函数能尽可能多地处理。我想从我理解的答案中，我可以得到与vector:：end（）相同的行为检查，也就是说，与返回指针和检查nullptr相同。啊，我明白了我的误解。根据.end（）检查迭代器不会取消引用，谢谢。@TitoneMaurice如果我帮助将问题标记为已删除，其他人可以在google索引中看到它，并且不会显示在未删除的问题列表上。谢谢。“将迭代器检查到其他迭代器总是安全的”哦，不，迭代器必须是有效的（这包括末尾的一个），并且它们必须引用同一个容器。@LightnessRacesinOrbit更新了anwser，提供了关于同一个容器的信息。任何stl算法都不会返回“结束后一个”迭代器。它将返回end（）。用户必须手动增加这样的迭代器，如果dev想伤害自己，他总会找到一种方法：）谢谢你指出这一点。@paweldac:end（）是超过end迭代器的迭代器。这不是好的样式。您已经在名为
findInList
的函数后面抽象出了容器，但是现在您必须立即打破这种抽象，并直接与容器进行比较。首先使用
.find
，或者找到另一种方法来表示未找到的情况。
If the container is empty, the returned iterator value shall not be dereferenced.

auto it = findInList( someInfo );

if ( it == animalList.end() ) std::cout << "not found";