在C++；？ 在C++中通过套接字发送序列化的原BoFF数据，哪种序列化最有意义？我使用升压插座
到目前为止，我通过套接字发送std:：strings。我可以选择将protobuf对象序列化为字符串，并通过套接字发送该字符串在C++；？ 在C++中通过套接字发送序列化的原BoFF数据，哪种序列化最有意义？我使用升压插座,c++,sockets,serialization,protocol-buffers,C++,Sockets,Serialization,Protocol Buffers,到目前为止，我通过套接字发送std:：strings。我可以选择将protobuf对象序列化为字符串，并通过套接字发送该字符串 与protobuf提供的其他序列化类型相比，这是慢还是慢？否。所有序列化方法都使用相同的算法生成相同的输出。您唯一能节省的就是通过存储数据和可能使用的内存量来节省时间。对于所有大小合理的协议缓冲区，这是可以忽略的 一般来说，你应该选择使你的代码最可读的序列化方法。< /P> @ Marc Gravell发送一个字符串，OrthBuf对象被序列化到一个通过Socket发送
与protobuf提供的其他序列化类型相比，这是慢还是慢？否。所有序列化方法都使用相同的算法生成相同的输出。您唯一能节省的就是通过存储数据和可能使用的内存量来节省时间。对于所有大小合理的协议缓冲区，这是可以忽略的
一般来说，你应该选择使你的代码最可读的序列化方法。< /P> @ Marc Gravell发送一个字符串，OrthBuf对象被序列化到一个通过Socket发送的字符串。我不能直接说出C++版本（我是C重点）。但我的期望是，直接发送到基于流的方法应该更有效。如果没有C++熟悉的东西，你可能需要配置文件。@ SuffKi-Cooo我认为在发送字符串和发送字节编码流之间存在性能差异。我的信息不会太大，但我想当弦变成拥抱的时候就不贵了？！SerializeToString（）实际上只返回一个string对象，该对象包含与ToArray或任何其他序列化方法相同的字节。唯一的区别是字节存储的数据结构。（试试cout@platzhirsh，您担心对每个字节进行单独的
write（2）SerializeToString（）serializePartToZeroCopyStream（）