C++ 确定值是否在0=360度问题的范围内

我正在为DirectX应用程序编写一段代码。它的意思是不显示不可见的面孔。正常情况下，这将只是使用Z缓冲区，但我做了许多移动和旋转的网格，所以我不想这样做，以节省计算能力。我将在立方体上描述这个。你从前面看，所以你只看到一个面，你不需要旋转左边的5个面。如果你有一个100*100网格的立方体的一面，那就不必旋转你真正不需要的50k网格了。所以我存储了相机的X，Y，Z旋转（我没有使用的Z旋转），还有面的X，Y，Z旋转。在这个简化的立方体中，我会看到使这句话成为事实的面孔：

cRot //camera rotation in degrees

oRot //face rotation in degrees

if(oRot.x > cRot.x-90 && oRot.x < cRot.x+90
    && oRot.y > cRot.y-90 && oRot.y < cRot.y+90)

cRot//摄像机旋转角度
oRot//以度为单位的面旋转
如果（oRot.x>cRot.x-90&&oRot.xcRot.y-90和&oRot.y

但是有一个问题。例如，如果我将在四周旋转，相机可以达到值330。在这种状态下，我会看到立方体的正面和右侧。右边有旋转270，所以在IF语句中这是正确的。问题是正面旋转为0，也就是360度

---

所以我的问题是如何使这句话起作用，因为当我使用模时，它在右边会失效，这样它在0=360时不起作用。

你的意思是检查oRot和cRot是否至少相差90度

//积分
如果（（360+cRot-oRot）%360>=90）

//浮点数
diff=abs（克罗特-奥罗特）；
如果（diff>=90&&diff您的意思是检查oRot是否与cRot至少相差90度

//积分
如果（（360+cRot-oRot）%360>=90）

//浮点数
diff=abs（克罗特-奥罗特）；
如果（diff>=90&&diff我必须说我强烈建议不要这样的优化。在现代GPU上，顶点缓冲区的流水线旋转速度远远快于旨在保存它的CPU测试速度。
我必须说我强烈建议不要这样的优化。在现代GPU上，顶点缓冲区的流水线旋转速度非常快比这些CPU测试更能保存它。
感谢您的意见，在使用它之前，我仍将对此进行基准测试。我会在尝试后说，但我认为跳过计算最终矩阵的3倍（在实际渲染之前，我将对每个网格进行2次移动和1次旋转）有两个绝对值的计算和一个if语句会更快。好吧，看起来你是对的，我有一个100x100x100网格立方体9-10 FPS，有这个if和没有它大约是11-12。所以它快一点（我没有意识到矩阵的计算属于GPU）。我仍然需要找出应用程序速度减慢的真正问题所在…@Raven:如果你真的像你在帖子中所说的那样绘制50000个网格，那么这就是你的瓶颈。你每次调用drawprimitive都会有一个每个对象的开销。@Alan:好的，那么你有什么建议吗？例如，我正在构建rubik cube，我需要能够将aro我目前的解决方案是，我制作了6个不同颜色的模型，我正在用这些模型构建立方体，旋转、移动和渲染它们。所以3x3x3实际上需要渲染蓝色、绿色和下4种颜色的6x渲染。在100x100x100中，我需要渲染每种10000x。有什么建议吗？@Raven:google用于网格实例化（无法提供链接，因为您没有指定platfor/API）。您的性能应该会很好。感谢您的意见，在使用它之前，我仍将对此进行基准测试。我会在尝试后说，但我认为跳过计算最终矩阵的3倍（在实际渲染之前，我将对每个网格进行2次移动和1次旋转）有两个绝对值的计算和一个if语句会更快。好吧，看起来你是对的，我有一个100x100x100网格立方体9-10 FPS，有这个if和没有它大约是11-12。所以它快一点（我没有意识到矩阵的计算属于GPU）。我仍然需要找出应用程序速度减慢的真正问题所在…@Raven:如果你真的像你在帖子中所说的那样绘制50000个网格，那么这就是你的瓶颈。你每次调用drawprimitive都会有一个每个对象的开销。@Alan:好的，那么你有什么建议吗？例如，我正在构建rubik cube，我需要能够将aro我目前的解决方案是，我制作了6个不同颜色的模型，我正在用这些模型构建立方体，旋转、移动和渲染它们。所以3x3x3实际上需要渲染蓝色、绿色和下4种颜色的6x渲染。在100x100x100中，我需要渲染每种10000x。有什么建议吗？@Raven:google用于网格实例化（无法给出链接，因为您没有指定platfor/API）。您的性能应该会很好。是的，这就是我要找的，我比较了旋转，而不是它们的差异。一个错误可能是因为我的解释，我需要间隔值，所以这是您的解决方案，倒转为：if（diff=270）是的，这就是我要找的，我比较了旋转，而不是它们的差异。一个错误可能是因为我的解释，我需要间隔的值，所以这是你的解，倒转为：if（diff=270）
//integral
if ((360 + cRot - oRot) % 360 >= 90) ...


//floating point
diff = abs(cRot - oRot);
if (diff >= 90 && diff <= 270) ...