C++ 从stl_vector.h创建结构向量时出错（可能很小）

在我的代码中，我有：

struct datapoint
{
  double energy;
  double probability;
};

然后将其放入一个向量中，如下所示：

std::vector<datapoint> spectrum(71,0);

spectrum[0].energy = 0.937729;
spectrum[0].probability = 0.0022582628449311468;
spectrum[1].energy = 1.875458;
spectrum[1].probability = 0.0033531784328108922;
...

std:：向量谱（71,0）；
光谱[0]，能量=0.937729；
谱[0]，概率=0.0022582628449311468；
光谱[1]，能量=1.875458；
谱[1]，概率=0.0033531784328108922；
...

但是，在编译时，对于

std::vector<datapoint> spectrum(71,0);

std:：向量谱（71,0）；

我收到了错误

/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.4.6/../../../../include/c++/4.4.6/bits/stl_vector.h: In member function âvoid std::vector<_Tp, _Alloc>::_M_initialize_dispatch(_Integer, _Integer, std::__true_type) [with _Integer = int, _Tp = datapoint, _Alloc = std::allocator<datapoint>]â:
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.4.6/../../../../include/c++/4.4.6/bits/stl_vector.h:303:   instantiated from âstd::vector<_Tp, _Alloc>::vector(_InputIterator, _InputIterator, const _Alloc&) [with _InputIterator = int, _Tp = datapoint, _Alloc = std::allocator<datapoint>]â
/src/PrimaryGeneratorAction.cc:74:   instantiated from here
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.4.6/../../../../include/c++/4.4.6/bits/stl_vector.h:991: error: no matching function for call to âstd::vector<datapoint, std::allocator<datapoint> >::_M_fill_initialize(size_t, int&)â

/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.4.6/../../../../include/c++/4.4.6/bits/stl_vector.h:在成员函数中–void std:：vector:：_M_initialize_dispatch（_Integer，_Integer，std:_true_type）[with _Integer=int，_tpdatapoint，_Alloc=std:：allocator]
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.4.6/../../../../../../../../../include/c++/4.4.6/bits/stl_vector.h:303：从–std:：vector:：vector（\u InputIterator，\u InputIterator，const Alloc&）实例化[with\u InputIterator=int，\u Tp=datapoint，\u Alloc=std:：allocator]
/src/PrimaryGeneratorAction.cc:74:从此处实例化
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.4.6/../../../../../../../../../include/c++/4.4.6/bits/stl_vector.h:991:错误：调用–std:：vector时没有匹配的函数：：_M_fill_initialize（size_t，int&）

---

我有点困惑，因为我以前做过这件事。

您正试图调用

向量的填充构造函数。

：

explicit vector (size_type n, const value_type& val = value_type(),
                 const allocator_type& alloc = allocator_type());

---

但是

0

不是类型为

datapoint

的有效值

您正试图调用向量的填充构造函数：

explicit vector (size_type n, const value_type& val = value_type(),
                 const allocator_type& alloc = allocator_type());

struct datapoint
{
    double energy;
    double probability;
    datapoint():energy(0.0), probability (0.0)
    {}
};

---

但是

0

不是类型为

datapoint

的有效值

struct datapoint
{
    double energy;
    double probability;
    datapoint():energy(0.0), probability (0.0)
    {}
};

然后 std：：向量谱（71）

玩得开心

然后 std：：向量谱（71）

---

玩得开心点，

0

不是类型为

datapoint

的有效值。您在这里想做什么

std:：vector spectrum（71,0）？
0
不是类型为
datapoint
的有效值。您在这里试图做什么
std:：vector spectrum（71,0）？对C++11很好，在旧版本中定义构造函数意味着类型不再是POD时要小心-代码的其他部分可能依赖于此。有关详细信息，请参阅。其他部分如何对此作出答复？这难道不是他们考虑旧数据风格的错误吗？这是什么样的论点？假设你使用的是一个大系统，外部库，等等，你不能完全像“我要改变它，我不在乎它是否坏了，因为它是所有其他人的错，没有以其他方式做它在第一位”。与C++11很好，在旧版本中，如果定义构造函数意味着类型不再是POD，请小心-代码的其他部分可能依赖于此。有关详细信息，请参阅。其他部分如何对此作出答复？这难道不是他们考虑旧数据风格的错误吗？这是什么样的论点？假设你正在使用一个大系统、外部库等——你不能完全像“我要改变这个，我不在乎它是否坏了，因为它是其他人的错，因为没有从一开始就用另一种方式去做。”。