使用高量程位置提高DirectX的精度？ 我在C++中用DirectX 9创建了一个随机创建的小游戏，当玩家离3D起源很远（0，0，0）3D渲染变得非常不精确时，会产生一个问题，导致视觉问题。 我认为这是因为发送到着色器的值是浮点值，并且浮点值在增加时变得不那么精确。 我曾考虑过一个解决方案，移动所有模型，而不是移动相机，但这会增加计算量，我担心性能可能会下降
有办法解决这个问题吗使用高量程位置提高DirectX的精度？ 我在C++中用DirectX 9创建了一个随机创建的小游戏，当玩家离3D起源很远（0，0，0）3D渲染变得非常不精确时，会产生一个问题，导致视觉问题。 我认为这是因为发送到着色器的值是浮点值，并且浮点值在增加时变得不那么精确。 我曾考虑过一个解决方案，移动所有模型，而不是移动相机，但这会增加计算量，我担心性能可能会下降,c++,algorithm,directx,shader,C++,Algorithm,Directx,Shader,有办法解决这个问题吗 谢谢这是视频游戏行业中一个非常常见的问题 可以将生成的点钳制到固定网格，以防止舍入问题。然后，您可以调整网格的密度，以在精度不足和视觉故障之间获得适当的平衡 将原点放在地图的中心也很好。看看。问题可能是您达到了单精度浮点数的精度限制。有许多方法可以避免这些问题，这取决于您的设置和您遇到的特定问题；您可能会找到一个不需要严重性能影响的 根据你的问题，我怀疑你已经建立了一个具有任意原点的大世界，它被渲染为单个网格。如果它与您的安装兼容，您可能会考虑将您的世界分割成一组瓦片，每个
谢谢这是视频游戏行业中一个非常常见的问题 可以将生成的点钳制到固定网格，以防止舍入问题。然后，您可以调整网格的密度，以在精度不足和视觉故障之间获得适当的平衡
将原点放在地图的中心也很好。看看。问题可能是您达到了单精度浮点数的精度限制。有许多方法可以避免这些问题，这取决于您的设置和您遇到的特定问题；您可能会找到一个不需要严重性能影响的 根据你的问题，我怀疑你已经建立了一个具有任意原点的大世界，它被渲染为单个网格。如果它与您的安装兼容，您可能会考虑将您的世界分割成一组瓦片，每个都有它自己的原点。这将把精度问题从点转移到矩阵上；因为附近的瓷砖和对象中的所有东西都离原点不远，这本身就可以解决问题 如果您仍然存在精度问题，那么使用双精度为每个瓷砖/对象生成一个矩阵要比为景观中的每个点调整坐标便宜得多
请注意，这确实会在从一个磁贴移动到另一个磁贴时引发切换原点的问题。这是不幸和恼人的，但如果你想要一个比你的浮点数还大的世界，那么这类事情可能是不可避免的 是的，这就是问题所在，但即使是有自己原点的小对象，我也会有这个问题，然后我会给相机和对象添加一个偏移量，使其保持在合理的范围内。哦，很好。我想知道确切的视觉问题是什么，事实上——更多的细节往往允许更多有用的建议！您链接的文章是关于深度模糊的。错误链接？如果真的有关联，请解释原因。@Suma对此表示抱歉。。。链接是错误的。。。我正在阅读链接的内容！是什么意思让人觉得这样的表情。。。也许这会有帮助！