C++ 如果没有必要，是否应该使用无符号整数？

如果不需要额外的值范围，是否应该将变量声明为无符号int？例如，当在For循环中声明变量时，如果您知道它不会为负，那么这有关系吗？一个比另一个快吗？声明一个未签名int是否为C++中的无符号？

---

要重复，即使不需要额外的范围，是否也应执行？我听说应该避免它们，因为它们会引起混淆（IIRC，这就是为什么Java没有它们）。

当它们的值为负值没有意义时，应该使用无符号整数。这与射程问题完全无关。因此，是的，即使不需要额外的范围，也应该使用无符号整数类型，不，如果不需要，也不应该使用无符号整数

s（或任何其他类型），但是，您需要修改对所需内容的定义。
在几乎所有体系结构中，有符号操作和无符号操作的成本是相同的。因此，在效率方面，使用unsigned-over-signed不会有任何优势。但是正如您所指出的，如果您使用unsigned，您将拥有更大的范围，使用uint的原因是它为编译器提供了更广泛的优化。例如，如果它知道x为正，则可以将“abs（x）”的实例替换为“x”。它还打开了各种只适用于正数的按位“强度缩减”。如果您总是将一个整数乘以/除以二的幂，那么编译器可能会用一个位移位来替换该操作（即x*8==x，通常应该使用无符号整数

它们在溢出等方面的未定义行为方面更加可预测。

这本身就是一个巨大的主题，所以我不想多说。

这是避免使用有符号整数的一个很好的理由，除非您确实需要有符号值

此外，在进行范围检查时，它们更易于使用--您不必检查负值

典型的经验法则：


如果您正在为带有索引作为控制变量的

循环编写正向

，则几乎总是需要无符号整数。事实上，您几乎总是需要
size\u t

如果您正在为带有索引作为控制变量的

循环编写反向

，出于明显的原因，您可能应该使用有符号整数。可能可以使用
ptrdiff\u t


在不同大小的有符号和无符号值之间进行转换时，需要注意一点。

您可能需要进行双重检查（或三重检查），以确保强制转换按您期望的方式工作。
int
是通用整数类型。如果您需要整数，并且
int
满足您的要求（范围[-3276732767]），请使用它

如果你有更专门的用途，那么你可以选择其他的。如果你需要数组中的索引，那么使用
size\t
。如果你需要向量中的索引，那么使用
std:：vector:：size\u type
。如果你需要特定的大小，那么从中选择一些内容。如果你需要大于64位的内容，那么找到一个库l艾克

我想不出有什么好的理由使用
无符号int
。至少不能直接使用（
size\t
，而且
中一些特定大小的类型可能是
无符号int
的typedef）当值不能为负时，系统地使用
无符号
的问题不在于Java没有
无符号
，而是带有无符号值的表达式，特别是当与有符号值混合时，如果将无符号视为带移位范围的整数类型，有时会产生令人困惑的结果一种模化类型，不限制整数为正或零

因此，传统观点认为，当您需要模块化类型或进行位操作时，应使用
无符号
。该观点在K&R中是隐式的-看看int和无符号是如何使用的-在TC++PL中更为明确（第二版，第50页）：

unsigned
整数类型非常适合将存储视为位数组的使用。使用
unsigned
而不是
int
多获取一个位来表示正整数几乎从来都不是一个好主意。通过声明变量
unsigned
来确保某些值是正的尝试通常会失败被隐式转换规则击败

即使你的变量只能取无符号的非负值，这也是一个问题。下面是一个例子。假设一个程序员被要求编写一个代码，以0@H2CO3打印所有整数对（a，b）：这就是例外情况。神奇的值是不好的。“如果无符号整数的值大于32767，则应使用无符号整数。”为什么？您也可以轻松地使用此参数“如果无符号整数的值大于32767，则应使用有符号整数。”。@BenjaminLindley:是的，那么？有符号字符的范围至少在-128到127之间，
long
的范围至少在-2147483647到2147483647之间。如果有符号整数的值大于32767没有意义，那么这与“使用有符号整数”有什么关系？@BenjaminLindley也许我不应该把讨论转移到其他整数类型上，但我的观点是OP对“必要”的定义似乎只与范围有关，而我认为应该首先考虑程序逻辑。@ BejayLimDyLy:如果我有一个程序来计算字符的读数，这可以是否定的吗？我可以有负数的苹果吗？我通常使用<代码>无符号< /代码>数量和大小。我从来没有遇到过负数的A。物理的东西。例如，一棵树的周长是负的吗？我让编译器h
for (unsigned b = 0; b <= n; b++)
   for (unsigned a=0; a <=b-1; b++)
       cout << a << ',' << b << n ;