C++ 为什么将cv:：Mat的列复制到向量失败？

考虑下面的代码示例。为什么下面标记的行在运行时触发断点/异常

int main() {
    Mat m1 = Mat::zeros(10, 1, CV_32FC1);
    Mat m2 = Mat::zeros(10, 3, CV_32FC1);

    vector<float> v1(m1); // works
    Mat m2sub = m2.col(0);
    Mat m2subClone = m2.col(0).clone();
    vector<float> v2(m2subClone); // works
    vector<float> v3(m2sub); // doesn't work
return 0;
}

代码段在与我的完整代码相同的位置失败，并出现访问冲突错误

---

我有超过2GB的可用内存，并且该应用程序被编译为64位应用程序，因此它不应该是“内存不足”问题（？）

我不太了解OpenCV Mat类，但我猜矩阵中的列共享了一些内容，所以memcopying它可能不是一个好主意。查看Mat:：row方法的OpenCV文档（，Mat:：col方法具有关于“共享头”的相同参数），有一条注释指出以下不是一个好主意：

Mat A;
...
A.row(i) = A.row(j); // will not work

您应该使用以下选项：

A.row(j).copyTo(A.row(i));

因此，也许在您的代码中应该使用以下内容：

vector<float> v3;
m2sub.copyTo(v3);

vectorv3；
m2sub.copyTo（v3）；

这并不能解决OP的问题。如问题中所述，

copyTo（）

的调用方式与您在转换中建议的方式完全相同。不过，我只是在这里测试了代码（MSVC 10，Windows 7，32位二进制），它没有与m2sub.copyTo（v3）中断；（即使它与vector v3（m2sub）；）中断）。我的观点是，问题可能与双重删除或类似的内容有关，因为OpenCV实现了引用计数（而std vector没有）。在本页中，有一些关于使用克隆（m2subClone中使用的克隆）和copyTo的必要性的讨论：这实际上是一个有趣的观察结果。这两个版本都使用Xcode和OpenCV 2.4.5。奇怪的是，OP只有10个元素的代码对我来说并没有中断。代码在memcpy函数处中断。我在OpenCV文档的某个地方读到（再也找不到）内部指针是以基于行的方式处理的。因此，由于col方法只是返回一个引用，memcopying就把事情搞砸了。我做了一个快速测试，并更改为Mat m2=Mat:：zeros（5900，300，CV_32FC1）；此外，我将每个对col的调用都更改为对row的调用。代码运行良好。因此，对我来说，问题在于子部分没有被克隆，列指针也不是连续的（这里有更多信息）。根据您使用的平台，行为似乎有所不同（请参见Luiz答案下的注释）。你使用的是什么编译器和版本的OpenCV？@Aurelius我使用的是VS2012，64位，OpenCV来自Git，已经有几个月了（3月到7月左右。Git显示2.4.4/2.4.5，但是dll的后缀是249。我可能会深入挖掘，看看是否相关。）

A.row(j).copyTo(A.row(i));

vector<float> v3;
m2sub.copyTo(v3);