C++ 我是否只需要基类中的虚拟机？

我有一些从派生类进一步派生的类，例如：

class A
{
public:
    virtual void doSomething() {}
    virtual ~A{}
};

class B : public A
{
    //...something...
    void doSomething() {}
}

class C : public B
{
    //...something...
    void doSomething() {}
}

class D : public B, public C
{
    //...something...
    void doSomething() {}
}

我的问题如标题所述：我是否只需要基类中的虚拟函数，而不管我如何使用它们

例如：

A *p = new B
delete p;

B *p2 = new C
delete p2;

---

如果重写的成员函数在父类中声明为虚拟，则它们是虚拟的。 这意味着在你的情况下

class C : public B
{
  //...something...
  void doSomething() {}
};

相当于

class C : public B
{
  //...something...
  virtual void doSomething() {}
};

但第二种选择更加明确，隐藏的意义更少

---

由于c++11，更好的选择是：

class C : public B
{
  //...something...
  void doSomething() override {}
};

此外，为了清楚地显示您的意图，编译器不会编译基类和派生类的函数签名不匹配的代码

---

---

但是，请确保在所有继承的类中使用虚拟析构函数。

您应该澄清“需要虚拟函数”的含义，因为这没有什么意义。我提供了一个如何使用它们的示例。我鼓励使用

void doSomething（）override{}

。@Alex Done，因为C++没有C++ C++ 11，所以我不确定是否应该包含它，但是我们几乎在2015…我个人的观点是，只要C++还没有C++版本11，就应该鼓励C++上的C++ 11版本。但是在C++03中，我是否只需要在基类中使用用户定义的虚函数，在所有继承的类中使用虚析构函数？@user963241是的，但是如果您在任何地方重复这个关键字，您将来都会感谢自己。并将虚拟析构函数放在每个要从中继承的类上。