C++ 静态\u cast vs boost:：词法\u cast

我试图将一个整数连接到一个已知字符串，我发现有几种方法可以实现这一点，其中两种是：

int num=13;
string str = "Text" + static_cast<ostringstream*>( &(ostringstream() << num) )->str();

既然我已经知道转换类型（

int

to

string

），那么使用

boost:：lexical\u cast

在任何方面都更有效吗？或者

static\u cast

是否同样有效，而不必依赖外部库

string str = "Text" + static_cast<ostringstream*>( &(ostringstream() << num) )->str();

哪一个是最好的选项，前提是编译器支持它

---

另见

IMO，

lexicalcast

的可读性更强。注意，c++11中还有

std:：to_string（）

。在第一个示例中，为什么要强制转换到指针？@KonradRudolph：我最初在回答中没有必要编写强制转换（请参阅编辑历史记录），但似乎操作符@Armen I知道强制转换本身是必需的，但将地址和强制转换转换到指针是复杂的。只是参考一下。这在句法和概念上都更直接。@KonradRudolph:是的，我想演员阵容是必要的，因为

ostringstream（）的结果。@MikeSeymour:哦，好吧，我没想到。编辑
string str = "Text" + static_cast<ostringstream*>( &(ostringstream() << num) )->str();

string str = "Text" + to_string(num);