C++ 求向量中的n个最大值

我现在有一个向量，需要找到其中n个最大的数。例如，一个用户输入5，我必须遍历它并输出最大的5。问题是，由于其他限制，我无法对该向量进行排序。最好的办法是什么

---

谢谢

复制和排序是一种选择吗？我的意思是，如果您的应用程序的性能不是那么关键，那么这是最简单、渐进且不太糟糕的方法

类似这样的东西A是传入向量，N是要查找的最大数，v成为结果向量：

vector<T> v(N, 0);   
for each element in A:
   if (element > v[N-1])
       for(i = N-1; i > 0 && v[i] < element; i--)
          v[i] = v[i-1];
       v[i] = element;

---

这是一种伪C++，不完全是C++，但希望描述一下你是如何做到这一点的。p> 基于您对不修改原始向量的描述以及我的假设，即您希望顺序重要，我建议：

---

约束条件是什么？如果打印顺序无关紧要，std:：nth_元素似乎适合您的情况。如果顺序确实重要，请尝试std:：partial_排序。甚至还有std:：partial_sort_copy，它保持原始向量不变，不需要复制所有向量。由于其他向量依赖于此向量索引，因此无法排序。您是否应该编写实际代码，或者你应该想出一些解决问题的方法吗？你可以在线性时间内保持一个最多n项的向量。你遍历列表中的每个元素，将它们与大值向量中的元素进行比较，并在遍历列表时将较小的值替换为较大的值。我所评论的算法同样简单，因此最好使用它们，而不是毫无理由地对整件事进行排序。我同意复制它不应该是一个大问题。部分排序不会改变向量吗？据我所知，你保留了一个排序向量v，并且只比较新元素和这个排序向量上最高的元素。我的问题是：当一个新元素要被排序，但它的值在这个排序向量的最小值和最大值之间时会发生什么？除非我的比较方法错误，否则它应该是最低的索引是最高的值，所以与v[N-1]的比较是找到收集到的高值中的最低值，然后将其插入正确的位置。我没有实现完全C++代码，所以我写的可能有一些小错误，但是这个想法应该是正确的。

//assume vector<int> as source
std::vector<int> dest(n); //largest n numbers; VLA or std::dynarray in C++14
std::partial_sort_copy(
    std::begin(source), std::end(source), //.begin/.end in C++98/C++03
    std::begin(dest), std::end(dest), 
    std::greater<int>() //remove "int" in C++14
);
//output dest however you want, e.g., std::copy